Скрытое видеонаблюдение статья ук рф

Содержание

Скрытое видеонаблюдение

Скрытое видеонаблюдение статья ук рф

Тема законности скрытого (негласного) видеонаблюдения сильно упрощается, если начать с правильной трактовки этого термина. В соответствии с законодательством РФ видеонаблюдение считается скрытым, если съемка производится с помощью средств, специально предназначенных для скрытого получения информации.

Из такого определения следует фундаментальный вывод, — любая видеосъемка с помощью обычных камер скрытой не является. Да, такая камера может быть спрятана в кустах, оператор может притаиться в машине, но это не будет негласным видеонаблюдением с точки зрения закона.

Какие видеокамеры относятся к техническим спецсредствам негласного наблюдения

Естественно, сразу возникает два вопроса, кто и по каким признакам определяет принадлежность устройства к средствам скрытого наблюдения. Ответы на оба вопроса заложены в законодательстве.

Классификация проводится с помощью экспертизы по признакам, перечисленным в «Списке видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» (ПП РФ от 10 марта 2000 г. N 214) и Примечанию в ст.138.1.

Согласно пункту 2 Списка ДОСТАТОЧНО ОДНОГО из трех признаков, чтобы признать видеокамеру «специальным техническим средством негласного визуального наблюдения и документирования». Вот эти признаки:

  • Маскировка (камуфляж) под бытовые предметы;
  • Отдельный зрачок входа (PIN-HOLE);
  • Повышенная светочувствительность (съемка при освещенности объекта 0,01 лк и менее или при освещенности на матрице 0,0001 лк и менее).

Как уже сказано выше, любой из этих признаков переводит устройство в разряд специальных технических средств, а видеосъемку делает скрытой. В более общем виде определение таких средств есть в примечании к ст. 138.1.

Далее остается только добавить, что скрытую съемку запрещено вести всем, кроме госорганов, уполномоченных на оперативно-розыскную деятельность (Закон «Об оперативной и розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, ст. 6, ч. 6).

Ответственность за негласное видеонаблюдение

Ответственность за скрытое видеонаблюдение наступает по нескольким направлениям. Для удобства они сведены в таблицу 1. Сразу поясним, что административная часть таблицы касается только оборота средств негласного видеонаблюдения (производство, реализация, покупка с целью продажи).

Таблица 1

СоставСтатья УК РФНаказание max.
Изготовление/приобретение спец. техн. средств негласного получения информациист. 138.1До четырех лет лишения свободы
Нарушение неприкосновенности частной жизнист. 137До трех лет лишения свободы по ч.1
Нарушение неприкосновенности жилищаст. 139Год исправит. работ, до 3-х месяцев ареста
Деятельность без специального разрешения (лицензии)ст. 171До пяти лет + штраф
Составст. КоАП РФНаказание max.
Деятельность со спец. тех. средствами без лицензии (для предпринимателей)ст. 14.1Штрафы, приостановка деятельности, конфиск. продукции, оборудов.
Действия со спец. тех. средствами без лицензии (для частных лиц)ст.19.20Штраф
Нарушение правил производства, оборота спец. технических средств, негласного получения информ.ст. 20.23Штраф, конфискация техн. средств.

В случае применения таких средств практически неизбежны минимум две уголовных статьи – 137 и 138.1. Они реально работают, показывая статистически значимые результаты. Так, по уточненным данным в 2021 году по ч.1 ст.137 было осуждено 123 человека, по части 2 (нарушение с исп. служ. пол.) еще 4 человека. По ст.138.1 осуждено 160 человек.

Конечно, не все приговоры связаны со скрытым видеонаблюдением и специальными видеокамерами, поэтому покажем, как все происходит на реальных примерах.

Дело № 1-212/2021г., город Лысьва, Пермский край.

Гражданин С, планируя приобретение специального технического средства для негласного получения визуальной и акустической информации, сделал заказ в сети интернет. Далее он оплатил и получил устройство, закамуфлированное под видеорегистратор, в комплекте с аккумулятором и инструкцией.

Приобретенное устройство гражданин С установил в туалете в квартире своей знакомой, потерпевшей гражданки Н. Устройство было установлено с целью сбора информации о личной жизни потерпевшей посредством видеонаблюдения. Своими действиями гражданин С нарушил конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность частной жизни.

Экспертизой было установлено, что изъятое устройство приспособлено для негласного получения информации. Его конструкция позволяет запись на карту памяти типа microSD, а также способно передавать видеоизображение в реальном времени через сеть Интернет на смартфон или планшетный компьютер с установленной специальной программой «P2PLiveCam».

Таким образом, в действиях гражданина С имелся состав преступлений ст.137 ч.1 и ст.138.1 ч.1 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд после частичного сложения наказаний по каждой из статей приговорил С. к двум годам ограничения свободы. Кроме того, суд обязал его выплатить потерпевшей 200 тыс. рублей компенсации.

Это был в некотором отношении классический пример: скрытое видеонаблюдение + незаконный сбор информации о частной жизни. Результат – две статьи и приговор суда.

Перейдем к более сложной, но все-таки достаточно типичной ситуации.

Дело № 1-4/2021, с. Мамонтово, Алтайский край

На почве ревности у гражданина Б. возник преступный умысел по скрытому прослушиванию и видеонаблюдению квартиры гражданки Н. Действуя в соответствии с данным замыслом, гражданин Б. установил в дверной коробке квартиры Н. микрофон, и в неустановленном месте у неустановленных лиц приобрел видеокамеру, закамуфлированную под брелок автомобильной сигнализации.

Из материалов дела следует, что гражданин Б. использовал микрофон для прослушки разговоров Н., но не воспользовался видеокамерой, замаскированной под брелок автосигнализации. Дальше начинается самое важное.

По заключению судебной экспертизы микрофон к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, НЕ ОТНОСИТСЯ. Это означает, что скрытого прослушивания не было!

В то же время экспертиза подтвердила, что техническое устройство в виде брелока автомобильной охранной сигнализации ОТНОСИТСЯ к категории спецтехсредств для негласного визуального наблюдения. Устройство на момент исследования было в исправном состоянии. Т.е. имеется состав преступления по ст.138.

Суд признал гражданина Б виновным по статьям – 137 ч.1 и 138.1 ч.1. По поводу ст.138.1 вопросов нет, но почему еще и ст.

137? Скрытой прослушки ведь не было? Все дело в том, что судом была установлена незаконность сбора информации о личной жизни гражданки Н. Да, при сборе не использовалась спецтехника, но Н.

согласия на сбор информации не давала, значит, он был незаконным. Соответственно, есть ст. 137 ч.1.

Возникает вопрос, в чем тогда разница? Было видеонаблюдение скрытым или не было, оно все равно будет незаконным, если нет согласия объекта. Разница есть и вот в чем она.

Негласное видеонаблюдение (с использованием спецсредств) автоматически означает незаконность и сразу ведет к ст.137 + ст.138.1. Съемка обычной камерой может привести только к наказанию по ст.

137, и то, если судом будет доказано, что согласия объекта не было. Но это еще надо доказать!

Подчеркнем, что для обвинения по ст. 138.1 обычному гражданину достаточно приобрести средства для скрытого видеонаблюдения. Однако недавно, в 2021 году появились некоторые уточнения, смягчающие строгость закона.

Речь идет о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 46 от 25 декабря 2021 года «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145,.145.1 УК РФ).

В нем ВС РФ вводит возможность отказа от наказания граждан за факт покупки видеокамеры для скрытого наблюдения, если она рекламировалась как обычное бытовое изделие, или была куплена в целях личной безопасности. Покажем все на конкретном примере.

https://www.youtube.com/watch?v=xTfNMoNYXZw

Дело № 22-942/2021 138.1

Гражданин Ж заказал и оплатил в сети Интернет солнцезащитные очки со встроенной в оправу миниатюрной видеокамерой. Объектив PIN-HOLE был выведен в центр защитных линз. Очки были доставлены в РФ, но в аэропорту сотрудники таможенной службы задержали доставку. Дале последовала экспертиза, признавшая изделие техническим средство для негласного визуального наблюдения.

Против гражданина Ж было возбуждено уголовное дело по ст.138.1. Однако впоследствии он был оправдан судом. К такому решению привело отсутствие доказательств преступного умысла, видеокамеру планировалось использовать для личных целей при катании на горных лыжах. На сайте интернет-магазина товар описывался, как обычная бытовая техника.

Важную роль сыграл тот факт, что устройство никак не применялось. Кроме того, на оправе очков были ясно различимы кнопки управления камерой. Такое свойство позволяет не относить изделие к техническим средствам негласного видеонаблюдения (прим. 2021 года к ст.138.1).

В итоге можно сделать вывод, что обладатель видеокамеры, закамуфлированной под бытовое изделие, может избежать наказания по ст.138.1 до тех пор, пока он ее не применил и не планирует применить для незаконного сбора информации.

камеры для негласного визуального наблюдения и документирования

На современном рынке средств видеонаблюдения достаточно предложений, позволяющих провести негласное визуальное наблюдение и документирование. Здесь легко найти устройства, обладающие признаками из п.2 Списка в любой комбинации – одним, двумя или тремя сразу! Кроме того, следует отметить изобилие компонентов, с помощью которых легко собрать СТС для скрытого визуального наблюдения.

Прежде всего, это относится к продуктам PIN-HOLE. В этом классе представлены CCD и SMOS камеры цифрового и аналогового типа. Типичные представители:

Аналоговый PIN-HOLE Yikacam High Definition 3.7mm c точечным объективом 2000TVLМини-камера HD 600TVL CMOS c объективом FPV CCTV

камеры, камуфлированные под предметы обихода:

HD 1080P Wi-Fi камера камуфлированная под часыHD 1080P Wi-Fi камера, камуфлированная под игрушку
Wi-Fi камера, память 32 Гб в корпусе электробритвыWi-Fi камера в крючке для одежды

Характеристики представленных устройств обеспечивают качественную цветную съемку и позволяют вести негласное визуальное документирование. Однако, следует помнить, что такое применение чревато обвинениями по ст.137 и 138.1.

Запрещены ли скрытые камеры в России – законность видеонаблюдения

Скрытое видеонаблюдение статья ук рф

Прежде чем заниматься самостоятельной установкой соответствующего оборудования, необходимо изучить юридический аспект, а именно узнать, запрещена ли съемка скрытой камерой в той стране (и какова ответственность за нарушение законодательства), где вы проживаете.

Российская Федерация – одна из немногих стран, где установлены меры запрета на маскирование или скрытие от видимости записывающих, передающих и другого вида устройств и технических средств получения негласной информации под разные бытовые предметы и устройства.

Против закона нет приема

В Уголовном Кодексе, принятом 13 июня 1996 г. (Федеральный закон РФ № 63-ФЗ) есть такие статьи (советуем проверить на актуальность, так как законы могут меняться с течением времени):

  1. Статья 137. Говорится, что в РФ наказывают за сбор и последующее распространение информации о частной жизни человека, которая есть тайной его самого или его семьи, и он согласие на это не давал.
  2. Статья 138. Нарушение тайны переписки, телеграфных, почтовых сообщений, переписки и телефонных разговоров наказывается.
  3. Статья 138.1. Запрещается изготавливать, продавать или покупать технические средства специального назначения для получения негласной информации. За нарушение – штраф или лишение свободы до 4-х лет. Т. е. без предупреждения о ведении записи или видеопередачи скрытыми средствами.

В Постановлении Правительства РФ № 770 от 1.07.96 сказано, что деятельность лиц как юридических, так и физических по разработке, изготовлению и продаже спецсредств для негласного сбора информации обязательно должна лицензироваться.

Лицензию получают в специализированных государственных органах. При отсутствии лицензии все действия, в т. ч. и продажа незаконны. При этом использовать средства скрытого видеонаблюдения на всей территории России могу только лица, которым разрешается проводить оперативно-розыскные действия.

В ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ст. 13 сказано, что такой вид деятельности могут осуществлять только работники МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, таможни, Государственной службы исполнения наказаний и пр., но только не граждане и не установщики подобных систем.

Под спецсредствами для негласного получения по 214 Постановлению Правительства имеются в виду:

  • видеоустройства для записи, замаскированные под вид бытовых предметов;
  • видео- и фотокамеры, в которых зрачок входа вынесен от оси диафрагмы объектива;
  • видео и фотокамеры, работающие при уровне освещенности менее 0,1 млк (миллилюкс).

Но в наше время телефоны имеют камеры «закамуфлированные» под бытовой предмет – телефон. Их же имеют и ноутбуки и многие другие устройства. Под маскированием понимается то, что спецоборудованию придаются очертания, форма, цвет и пр.

, предметов, не имеющих функции сбора информации. При этом главным является определение – «бытовые предметы». А если камера встроена в косяк двери, в стену, потолок, то это не бытовые предметы.

И в этом случае видеокамера не замаскирована под бытовой предмет.

глазки для двери тоже не подпадают под спецсредства, т. к. у них нет «выноса зрачка камеры», и они не могут считаться запрещенными средствами видеонаблюдения.

Недорогие видеокамеры тоже не подпадают, т. к. работают при 10 – 500 млк.

Пожарные и охранные датчика, например, движения в которые вмонтирована микрокамера, не являясь бутовыми предметами, тоже не подпадают под закон. Как и стена, рама двери, сама дверь и т. п. места возможной установки камеры. А картина, статуэтка, настенные часы и пр. – это бытовые предметы.

Каков итог – можно или нет?!

Упомянутая ст.137 УК РФ обязует вывешивать оповещение о проведении скрытого наблюдения. Неоднократно фиксировались случаи психологического воздействия на злоумышленников такого фактора, как возможное видеонаблюдение.

Не забывайте и о себе. Все чаще можно слышать случаи, когда люди заказывают через интернет различные устройства со встроенными миниатюрными камерами, но при этом вместе с товаром на дом приходят сотрудники спецслужб, которые объясняют о том, что не все скрытые камеры разрешены к использованию на территории страны.

Итог: закон о скрытом наблюдении очень отстал от технических возможностей, но если кто-то захочет его применить, то он, скорее всего, получит поддержку судей, т. к. изменений в него не вносилось уже более 15 лет.

Хотите организовать скрытое наблюдение и сделать это законно? Наша статья поможет вам с подбором оборудования и его правильным размещением. 

Скрытое или, как его ещё называют, негласное наблюдение — один из самых удобных методов ситуационного контроля. Этот способ получения информации известен с самого момента изобретения видеокамер.

В России скрытое наблюдение было закреплено на законодательном уровне уже в конце первой половины XIX века.

И если изначально оно было прерогативой преимущественно уголовно-сыскных отделений полиции, то очень скоро сфера его применения быстро расширилась

Законодательный аспект

Прежде чем начать знакомство с современным оборудованием для скрытого наблюдения и с техникой его монтажа, настоятельно рекомендуем разобраться с правовой стороной данного вопроса.

Из-за существующих противоречий в законодательстве и свободы трактовок некоторых статей, негласное наблюдение балансирует на тонкой грани между неприкосновенностью личной жизни субъекта и допустимым вмешательством в неё с целью выявления преступных деяний.

Формально скрытое наблюдение и использование скрытых микрофонов в общественных местах не запрещено законодательством Российской Федерации, однако дебаты относительно правомерности скрытой видеосъёмки в том или ином случае ведутся повсеместно.

Итак, что же говорит нам буква закона? Согласно статье № 137 Уголовного кодекса, незаконный сбор и распространение данных, касающихся чьей-либо частной жизни, наказывается денежным штрафом, а в отдельных случаях даже ограничением свободы на срок до четырёх месяцев. Кроме того, 138 статья сообщает нам, что нарушение тайны частных переговоров уголовно наказуемо. В то же время статья № 138.1 УК РФ ограничивает продажу спецсредств, ориентированных на нелегальное получение информации о субъекте.

Со статьями 137 и 138 всё предельно ясно: устанавливая скрытые камеры и регистратор у себя дома, в офисе или торговом зале, мы не преследуем цель собрать или распространить сведения о чьей-либо частной жизни. Аргументацией наших действий должен служить тот факт, что мы намерены использовать оборудование исключительно для съёмки собственного имущества или поступков.

Со статьёй № 138.1 всё немного сложнее. Сперва давайте выясним, что в юридическом смысле понимают под «спецсредствами, ориентированными на негласное получение информации». В постановлении правительства РФ № 214 от 10.04.

2000 разъясняется порядок ввоза и сертификации спецсредств для ведения скрытого наблюдения, а также приводится их перчень.

Согласно постановлению, под спецсредства для скрытого наблюдения подпадает любое оборудование, отвечающее хотя бы одному из нижеизложенных признаков:

  • видеокамеры, способные фиксировать происходящее при освещённости на матрице менее 0,0001 lx или менее 0,01 lx на объекте съёмки;
  • видеокамеры без объектива: вместо него свет проходит через пинхол (от англ. pinhole — «булавочное отверстие»);
  • записывающие и передающие видеоустройства, закамуфлированные под бытовые предметы.

Людям, хотя бы поверхностно знакомым с современными тенденциями видеонаблюдения и возможностями современных матриц и объективов, сразу же станет ясно, насколько сильно устарел этот список. Чего стоит одно только определение «закамуфлированные».

Следуя этой логике, видеокамера в смартфоне или планшете является специальным средством, закамуфлированным под ежедневно используемый бытовой предмет. Выходит, что все жители России, кроме пенсионеров со старыми телефонными аппаратами, подпадают под статью № 138.1.

Что и говорить о владельцах портативных велотрекеров, защитных шлемов и горнолыжных масок с камерами. А уж о Google Glass и вспоминать страшно, ведь у их обладателей есть возможность моментально поделиться снятым скрытой камерой материалом на весь мир. Разумеется, арестовывать этих людей никто не торопится.

Однако закон есть. И он действует. Но в то же время действует и статья № 91 Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующая контроль работодателя за добросовестным выполнением сотрудниками своих обязанностей.

Ссылаясь на данную статью, компетентные адвокаты не раз доказывали в суде, что негласное наблюдение в их случае является обоснованным, так как позволяет выявлять недобросовестных работников.

Встраивание видеокамер в элементы охранных систем

Датчики задымления, ИК-извещатели и всевозможные сигнальные устройства не подпадают под определение бытовых предметов, так как являются элементами охранных систем.

В свою очередь, камеры, встроенные в подобное оборудование, не могут входить в группу «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Будучи элементом системы безопасности, они преследуют совершенно другие цели.

Кроме того, многое оборудование (к примеру, устанавливаемый повсеместно ИК-извещатель LC-101) с завода предусматривает встраивание в корпус компактной пинхол-видеокамеры.

Встраивание видеокамер в конструктивные элементы зданий

Двери, стены, потолок есть ни что иное, как конструктивные элементы здания, но уж точно не бытовые предметы. К бытовым предметам можно отнести шкафы, стулья, часы, картины, фоторамки или, на худой конец, комнатные растения.

К слову, именно за монтаж скрытых видеокамер в перечисленных предметах чаще всего и привлекаются владельцы офисов, кафе, обменных пунктов и других частных учреждений.

Но зачем играть в детективов, маскируя камеры в горшках с цветами и картинах, если можно сделать их частью здания или предусмотренной в нём системы безопасности? Именно такой подход мы настоятельно рекомендуем использовать, если у наших читателей возникнет потребность в организации скрытого видеонаблюдения на объекте.

глазки

Формально все имеющиеся на рынке видеоглазки подпадают под классификацию «пинхол», однако на практике 95% из них таковыми не являются.

Подавляющее большинство недорогих китайских моделей видеоглазков, продаваемых в онлайн-магазинах, не имеет достаточного для попадания в классификацию спецоборудования выноса зрачка входа.

Другими словами, расстояние от отверстия, через которое в камеру попадает свет, до её матрицы настолько незначительно, что пинхол-видеокамерами их можно назвать разве что формально.

Ограничение по минимальному уровню освещённости

Как уже было сказано выше, большое значение при классификации спецсредств играет минимальный уровень освещённости, при котором оборудование может осуществлять видеосъёмку. К счастью, здесь закон на нашей стороне.

Большинство продаваемых интернет-магазинами портативных видеокамер могут снимать в диапазоне от 0.5 до 0.05 lx, поэтому не подпадают под запрет.

Однако нужно учесть тот факт, что оборудование данного типа быстро развивается, и очень скоро даже в бюджетном сегменте могут появиться портативные камеры, способные вести съёмку при освещённости объекта менее 0,01 lx.

Предупреждение о скрытой видеосъёмке

Ну и, конечно, в значительной степени обезопасить себя от притязаний со стороны правоохранительных органов поможет табличка «В помещении ведётся видеонаблюдение». К слову, как показывает практика, даже без видеокамер она способна выступать в роли психологического сдерживающего фактора, страхующего владельца от краж со стороны посетителей и сотрудников.

Заключение

Моральная составляющая негласного наблюдения остаётся на совести каждого из нас, но что касается законодательных аспектов, то все они должны строго соблюдаться.

Надеемся, наша статья поможет читателям определиться с выбором разрешённого оборудования для скрытого видеонаблюдения и со способом его монтажа. Проверяйте паспортное значение минимального уровня освещённости.

Встраивайте камеры в элементы систем безопасности, а не в бытовые предметы. При покупке пинхол-камер отдавайте предпочтение российским интернет-магазинам, так как имеющееся там оборудование уже прошло проверку на соответствие.

В общественных местах упирайте на свободу сбора информации, гарантированную конституцией. На территории частной собственности размещайте таблички «Ведётся видеонаблюдение» и апеллируйте к праву снимать собственное имущество.

Статья размещена с согласия автора: ООО “СамараКам” Оригинал статьи: www.samaracam.ru

Чтобы комментировать и отвечать на комментарии зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте

Законно ли скрытое видеонаблюдение?

Скрытое видеонаблюдение статья ук рф

В данной статье, хотелось бы затронуть не простые темы:— Законно ли устанавливать скрытое видеонаблюдение?— Юридическая сила доказательств, полученных с помощью скрытого наблюдения.

— Где может потребоваться скрытое видеонаблюдение?

Где может потребоваться скрытое видеонаблюдение?

Скрытые камеры Вы можете поставить в пределах своей собственности. Это увеличит их сохранность и защитит от вандальных действий со стороны злоумышленников.

Так как, не редки случаи, когда злоумышленник, пробравшись в квартиру, видит камеру и понимает, что она его сняла и у хозяина будет видеозапись с ним. Поэтому вор приложит все усилия, чтобы уничтожить запись.

По проводу он сможет найти видеорегистратор и уничтожить его, если не были предприняты специальные меры.

Скрытое видеонаблюдение в частном доме, или квартире, позволяет вести запись и оставаться не замеченным для злоумышленника, а значит, он не будет предпринимать попыток найти и уничтожить записывающее оборудование.

При скрытой видеосъемке дачи, или дома, необходимо учесть тот факт, что в кадр не должна попадать соседская территория. Это обязательное условие. В противном случае, Статья 137 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Законно ли устанавливать скрытое видеонаблюдение?

По закону Российской Федерации, продажа и монтаж скрытого видеонаблюдения, запрещены. Точнее, «специальные технические приспособления для негласного визуального наблюдения». К ним относятся видеокамеры со следующими характеристиками:
• Корпус выглядит как бытовой предмет, не относящийся к системам видеонаблюдения

• Имеется выносной объектив типа «PIN Hole»

• Камера может снимать при освещенности ниже 0,01 люкс

В законе есть исключения. Например, электронный дверной глазок вполне легален, не смотря на то, что он очень похож на обычный глазок. Закон делает исключение на размещение камер скрытого видеонаблюдения в охранных или пожарных датчиках, так как они не бытовые приборы. Наряду с этим, закон не запрещает установку скрытых камер в потолок, стены, откосы и плинтусы.

Так же не помешает повесить объявление, информирующее работников и посетителей офиса о видеозаписи.

В данном случае видео наблюдение уже не является скрытым. Если же видеосъёмка производится без ведома объекта наблюдения, то подобный факт может потянуть за собой судебный иск.

Юридическая сила доказательств, полученных с помощью скрытого наблюдения

Вам необходимо иметь ввиду, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ), т.е. такие доказательства свойством допустимости не обладают.

Судебная практика складывается таким образом, что негласно полученная видеозапись не может являться основанием для наложения, например, дисциплинарной ответственности на работника в виде увольнения (ст. ст. 192, 193 ТК РФ).

Таким образом, в случае установки видеокамер слежения на предприятиях работодатель вряд-ли сможет использовать видеозапись с целью привлечения к ответственности провинившегося работника. Кроме того, в случае установки видеокамер слежения на предприятии, в силу ст. 20 Трудового кодекса РФ.

работники имеют право на полную и достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, в том числе о способах контроля в отношении их производственной деятельности.

Мы всегда рекомендуем своим клиентам, размещать на видном месте, таблички или наклейки, указывающие о видеонаблюдении на объекте. На самом деле, знание о том, что на территории есть камеры, может заставить злоумышленника, отказаться от своих порочных мыслей, и найти себе более не защищённый объект

Что может повлечь за собой нарушение закона об установке, продаже и распространении средств скрытого видеонаблюдения

Государство заботится о правах и свободах человека, в данном случае — о неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и прочих сообщений)Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Теперь вам становиться понятно — эта статья напоминает особо тяжкую! Это за ручку с камерой! Вы будете приравнены к террористам, фальшивомонетчикам, бандитам. Оно того стоит?

И так, подведём итоги:— Если нет очень большой необходимости – лучше отказаться от скрытого видеонаблюдения.— Используйте таблички и наклейки, информирующие о установленных камерах.— Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

— Обычное видеонаблюдение и информировании о нём, может предотвратить и не допустить преступление.

наблюдение и закон – об этом необходимо знать заранее!

Скрытое видеонаблюдение статья ук рф

наблюдение – это процесс визуального контроля и автоматического анализа изображений, в частности, распознание государственных номеров на транспортных средствах, лиц и прочих объектов, обеспечивающийся за счет использования оптико-электронной техники.

Устанавливаемые на закрытых и открытых площадках системы видеонаблюдения представляют собой совокупность камер, блоков питания, регистрирующих устройств и линий связи. Использование видеонаблюдения позволяет обеспечивать безопасность на различных объектах, а также осуществлять контроль за действиями работников, посетителей магазинов, кафе и прочих заведений.

С помощью скрытого видеонаблюдения можно легко зафиксировать факты хищения или присвоения имущества, а также прочие акты преступной деятельности. Кроме того, данные камер могут отражать несоблюдение трудовой дисциплины, нелояльное отношение сотрудников, жестокое обращение с детьми и противоправное поведение.

Стоит отметить, что видеозапись позволяет мгновенно найти ответ при возникновении спорных ситуаций. Однако, использование видеонаблюдения имеет ряд ограничений.

https://www.youtube.com/watch?v=ocey9LKTNKc

Также ситуацию осложняет тот факт, что в России строго не регламентирован порядок привлечения к материалам следствия записей, сделанных с помощью камер видеонаблюдения.

К сожалению, законодательством не предусмотрен отдельный нормативный акт, регулирующий порядок видеонаблюдения. Поэтому искать «закон о видеонаблюдении» с юридической точки зрения некорректно. Однако в ряде законодательных актов имеются нормы и замечания относительно организации съемки. К числу таких актов относятся:

  • ФЗ «О персональных данных»;
  • ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
  • Уголовный Кодекс РФ;
  • другие документы.

Закон о защите персональных данных

В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О персональных данных», все сведения, на основании которых может быть выполнена идентификацию личности, приравниваются к персональными.

  Вместе с тем, использование систем видеонаблюдения на объекте с целью контроля обстановки не подпадает под действие данной правовой нормы, так как следует разделять два процесса: мониторинг ситуации с помощью камер и идентификацию субъекта по видеозаписи на основании его биометрических данных.

В случае совершения противоправных действий, зафиксированных камерой, идентификация лица, совершившего правонарушение, будет проводиться в рамках процедуры дознания, которая регламентируется Уголовно-процессуальным Кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ.

Какие документы и разрешения необходимы для установки камер?

На сегодняшний день законодательство не включает работы по установке оборудования для видеонаблюдения в перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию. Однако, в ряде случаев монтаж техники требует согласования и получения разрешения в государственных органах.

В частности, Правительством Санкт-Петербурга с целью сохранения архитектурного убранства города было принято постановление, которое обязывает жителей многоквартирных домов перед установкой камер на фасадах зданий получать соответствующее разрешение Комитета по градостроительству и архитектуре.

Также стоит помнить, что в России запрещен сбор сведений о частной жизни граждан без их разрешения. Поэтому в местах, где устанавливаются видеокамеры, размещают объявления, которые информируют о том, что на территории проводится съемка.

Наказание, предусмотренное в случае незаконного видеонаблюдения

Если законодательство предусматривает предварительное получение разрешения на монтаж техники для видеонаблюдения, установка камер без согласования с представителями госорганов грозит наложением штрафных санкций и необходимостью возмещения ущерба, причиненного фасаду здания. Кроме того, производится демонтаж установленного оборудования.

Также стоит помнить, что ст. 138.1. УК РФ запрещает оборот специального оборудования, которое предназначено для негласного сбора информации.

Поэтому, приобретение на AliExpress таких устройств, как авторучка, наручные часы, зажим для галстука, детская игрушка или статуэтка со скрытой камерой, которые на первый взгляд кажутся безобидными, может грозить покупателю штрафом в сумме до 200 тысяч рублей или ограничением свободы на срок до четырех лет.

Помимо этого, аналогичное наказание предусмотрено ст. 137 УК РФ за осуществление незаконного сбора либо распространение сведений, касающихся частной жизни лиц без получения их согласия.

Какие государственные организации и в каких случаях могут заниматься видеонаблюдением?

Наблюдение, предполагающее использование видеосистем и прочих технических средств, включено в перечень оперативно-розыскных мероприятий. Данная норма содержится в ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Право на осуществление данного вида деятельности согласно ст.

13 этого же закона предоставлено ФСБ, МВД, ФСО, федеральным органам госохраны, органам по контролю за оборотом психотропных и наркотических средств, таможенным органам, службе внешней разведке, федеральной службе исполнения наказаний. Кроме того, сотрудники данных органов могут на законных основаниях использовать аппаратуру, предназначенную для скрытой съемки.

В квартире

Несмотря на тот факт, что квартира считается объектом частной собственности, гражданин имеет право устанавливать в своем жилище лишь оборудование для открытого видеонаблюдения. Если в квартире пребывают наемные работники, например, няня, хозяевам следует предупредить работника о том, что в помещении проводится съемка.

В подъезде многоквартирного дома

В соответствии с п.1 ст. 290 ГК РФ в многоквартирных жилых домах общие помещения находятся в совместной собственности владельцев квартир.

Учитывая данную норму, владение и пользование подъездом, находящимся в долевой собственности, должно осуществляться по соглашению всех дольщиков, а при невозможности достижения согласия – в судебном порядке.

Поэтому, вопрос о монтаже в подъезде камер наблюдения находится к компетенции общего собрания владельцев квартир.

Для того чтобы решения собственников, которые были приняты на собрании, обладали легитимностью, требуется обеспечить присутствие как минимум 50 % лиц, наделенных правом голоса. Решение должно быть обязательно зафиксировано в протоколе. Также в подъезде следует разместить объявления о том, что проводится съемка.

Что касается размещения на лестничной площадке техники для видеофиксации одним из владельцев квартир с целью наблюдения за его собственностью, законодательство не содержит каких-либо запретов на выполнение гражданами данных действий.

Вместе с тем, не исключены серьезные сложности при определении статуса лестничной площадки.

Несогласие владельцев других квартир, расположенных на лестничной площадке, с установкой оборудования одним из соседей может привести к судебному разбирательству и вынесению решения о демонтаже техники.

Стоит учесть, что судебная практика в этом вопросе неоднозначна.

Некоторые судебные органы встают на сторону лица, установившего камеру, расценивая его действия как акт защиты имущества и обеспечения безопасности. Также не являются исключением ситуации, когда суд трактует установку камеры на лестничной клетке в качестве акта, нарушающего порядок совместного владения и использования имущества.

В этой статье подробно рассказывается о том, имеет ли право полиция запрашивать данные видеокамер в подъезде, что делать, если полицейские превышают свои полномочия, а также при каких условиях эту информацию могут получить сами жильцы.

Во дворе многоэтажки

Двор многоквартирного дома считается общественным местом, поэтому размещение техники для видеонаблюдения является законным. Однако, как и в случае с установкой оборудования в подъезде, перед тем, как проводить монтаж техники для наблюдения за придомовой территорией, потребуется провести общее собрание владельцев квартир.

В частном доме

Установка открытой техники для видеонаблюдения в частном доме может производиться по усмотрению хозяев. При этом, необходимо исключить возможность обзора камерой территории соседних домовладений. Если соседи сочтут монтаж оборудования для видеозаписи вторжением в их частную жизнь и направят заявление в судебные органы, не исключено вынесение решения о демонтаже техники.

На предприятии

Средства видеофиксации на промышленных предприятиях могут устанавливаться с целью обеспечения безопасности, контроля за качеством выпускаемой продукции и соблюдением трудовой дисциплины.

  Тем не менее, вне зависимости от цели видеонаблюдения, установка записывающей техники на промышленных объектах должна быть осуществлена с учетом законодательных норм о неприкосновенности частой жизни граждан.

  Необходимо помнить, что частная жизнь не подразумевает только семейную, личную и интимную сферу жизни человека, поэтому требование о неприкосновенности должно быть соблюдено и во время нахождения гражданина на работе.

Чтобы избежать судебных разбирательств и обеспечить соблюдение норм закона, руководство предприятия обязано ознакомить всех сотрудников с приказом о запуске системы видеонаблюдения, а также получить их письменную отметку о согласии со съемкой. Также пункт о видеонаблюдении рекомендуется прописать в трудовом договоре.

Кроме этого, во всех без исключения помещениях, где осуществляется видеонаблюдение, требуется разместить таблички с уведомлением о том, что выполняется съемка.

При размещении камер на предприятии необходимо обязательно соблюдать требования ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на личную тайну, защиту доброго имени и чести. Поэтому, установка записывающей техники в уборной, раздевалке или медпункте является незаконной.

В офисе

Правила организации видеонаблюдения на предприятиях распространяются и на офисные помещения. В этой связи, в договор о найме специалистов следует вписать пункт о том, что они согласны со съемкой на рабочем месте.

Согласно Трудовому Кодексу Российской Федерации (ТК РФ, 30 декабря 2001 №197-ФЗ в редакции от 05 февраля 2021) в случае добровольного согласия сотрудников, руководство имеет право на установку видеонаблюдения на работе.

Однако при этом не должно быть противоречия с Законом о защите персональных данных, законодательством о гостайне и другими нормативными актами.

В школах и детских садах

Решение об установки камер в школе, являющейся публичным местом, может быть принято единолично директором учебного заведения без предварительного согласования с сотрудниками или родителями учеников.

Вместе с тем, об использовании видеонаблюдения на территории школы необходимо уведомить Роскомнадзор, указав цель съемки и мероприятия, гарантирующие защиту полученных данных. Также предполагается размещение объявлений, уведомляющих о том, что производится съемка.

Аналогичные требования распространяются на детские сады и прочие учреждения социальной сферы.

Также предлагаем посмотреть подробный вебинар о законности видеонаблюдения и связанных с ним правовых ограничениях от профессиональных юристов.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.