Оскорбление чувств неверующих статья

Содержание

Оскорбление чувств атеистов в российском законодательстве: понятие правонарушения и возможность обращения в суд

Оскорбление чувств неверующих статья

Атеизм – это мировоззрение, противоположное теизму, при котором человек верит в существование минимум одного бога. Соответственно, атеисты отрицают существование богов и не верят ни в какие проявления духовной сущности. По сути, атеизм можно отнести к верованию в отсутствие бога.

Поэтому правоотношения в вопросах оскорблений чувств атеистов можно было бы регулировать по 148 статье УК (Уголовного Кодекса) России.

Однако сама суть этого законодательного акта отрицает эту возможность, так как указывает на церемонии, обряды, богослужения и религиозные чувства, которых не имеют приверженцы атеизма.

Что входит в понятие оскорбление чувства атеиста?

На данный момент современное законодательство не может ответить на этот вопрос. Атеисты пропагандируют светский гуманизм – это мировоззрение, в соответствии с которым мораль является признаком автономии личности.

В таком случае логично предположить, что атеиста может оскорбить попытка опровергать его суждения или внушить ему, что мораль может появляться лишь как признак духовности.

Однако это предположения, не имеющие законодательного закрепления.

Законодательное регулирование

В октябре 2021 впервые в России начался процесс, на котором защищали чувства атеистов.

Обвиняемым стал краснодарский поэт-любитель Максим Дроздов, в стихотворении которого была следующая фраза: «Людей нет хуже мерзких атеистов…», которое было опубликовано в социальной сети и привело к широкомасштабному спору, затронувшему чувства атеистов. По заявлению участников обсуждения было возбуждено дело против Дроздова по статье 282 УК России «о разжигании ненависти».

В соответствии с 1 пунктом этого законодательного акта за любые действия, которые унижают достоинство лица или лиц по отличиям в вопросах религиозных взглядов, которые совершаются публично, в том числе и в сети Интернет, могут быть применены следующие виды наказания:

  • Штраф – от 300 000 до 500 000 руб.
  • Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – от 2 до 3 лет.
  • Принудительные работы – от 1 до 4 лет, включая или не включая ограничения на право занимать определённые виды должностей до 3 лет.
  • Арест – от 2 до 5 лет.

На данный момент процесс продолжается, поэтому неизвестно, каким будет приговор. Однако, несмотря на то, что любая из вышеописанных мер может серьёзно изменить жизнь поэта, выбор 282 статьи УК России также не остался без комментариев.

Появились недовольные граждане, решившие, что за оскорбление атеистов полагаются более серьёзные меры пресечения, чем за оскорбление верующих.

Это связано с тем, что в соответствии с 1 пунктом 148 статьи УК России предполагаются следующие виды наказания:

  • Штраф – до 300 000 руб.
  • Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – до 2 лет.
  • Принудительные работы – от 1 г.
  • Арест – до 1 г.

Естественно появились и защитники поэта, считающие, что он имеет право высказывать своё суждение в соответствии с 29 статьёй Конституции, регламентирующей свободу слова. Однако по результатам лингвистической экспертизы было решено, что в вышеуказанной фразе присутствует оскорбление чувства атеистов.

Проект закона

Этот процесс стал для многих показателем того, что в законодательстве существует пробел в расшифровке такого понятия, как  оскорбление чувства атеиста. На данный момент на портале российской общественной инициативы опубликован проект закона, регламентирующего оскорбление чувства атеистов. Однако он не имеет большой популярности.

Вероятно, это связано с тем, что многие пункты этого проекта противоречат нормам действующего законодательства, нацеленного на защиту чувств верующих.

Можно ли обратиться в суд?

В соответствии с 28 статьёй Конституции России, каждый человек имеет право на свободу выбора вероисповедания или отсутствие такового. Это означает, что каждый гражданин, в том числе атеист, может защитить это право в суде. Для этого нужно написать заявление в полицию, дождаться решения (возбуждение дела и передача его в суд или отказ*).

*Обратите внимание, что отказ можно опротестовать в прокуратуре или напрямую инициировать подачу иска в суд.

Несмотря на то, что по факту подача иска, защищающего чувства атеистов, не запрещена, и каждый человек имеет право защитить свою веру, даже веру в отсутствие духовности и бога, пример с поэтом Дроздовым – первый прецедент.

Поэтому никто не сможет гарантировать, что полиция, прокуратура или суд увидит основания для возбуждения дела.

К сожалению, подобная ситуация будет сохраняться до тех пор, пока в законодательстве не заполнят пробел, нацеленный на защиту прав атеистов. До тех пор возможность возбуждения дела остаётся за сотрудниками полиции, прокуратуры и суда.

Загрузка…

Нажимая на кнопку отправить, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Оскорбление чувств верующих Кого в России судят за обряды вуду и нападения на Будду — Meduza

Оскорбление чувств неверующих статья

блогер Руслан Соколовский, ловивший покемонов в храме, обвиняется по довольно редкой статье 148 УК РФ — оскорбление чувств верующих.

Статья была введена Госдумой в Уголовный кодекс в ответ на дело группы Pussy Riot (за ролик с танцами в храме трех ее участниц судили по статье «Хулиганство»). До 2015 года эта статья почти не применялась, но в последнее время появляется в новостях все чаще.

По просьбе «Медузы» изучила журналистка «Новой газеты» Вера Челищева, для чего использовали 148-ю до случая с покемонами.

«Злой Христос»

В феврале 2021 года в Оренбурге суд вынес приговор в отношении бывшего преподавателя местного медицинского университета Сергея Лазарова. Еще в 2013 году он опубликовал на своем сайте статью некоего «оккультиста Белозерского» под названием «Злой Христос». В тексте присутствовали резкие эпитеты — «убийца», «бог-каратель», «тиран». РПЦ автор связывал с «сатаной».

Инициатором возбуждения уголовного дела стал сотрудник центра по борьбе с экстремизмом регионального управления МВД Артем Бекеев. Потерпевших верующих в деле не было. Бекеев передал текст статьи на экспертизу, и та показала, что «в статье содержатся высказывания, могущие способствовать возбуждению религиозной, расовой, национальной ненависти или вражды».

В апреле 2021 года суд признал Лазарова виновным по части 1 статьи 148 УК и приговорил к штрафу в 35 тысяч рублей с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Лазаров, который вину так и не признал, пытался обжаловать приговор — но вышестоящая инстанция оставила его в силе.

Обряды в Малиновке

В июле 2021 года суд в Кировской области признал двух местных жителей Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина виновными в том, что осенью 2015 года они повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка.

Какие цели преследовали мужчины, неизвестно, но следствие, а потом и суд усмотрели в их действиях признаки именно первой части 148-й статьи — публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих.

Вердикт сообщал, что обвиняемые преследовали «цель надругаться над почитаемой верующими религиозной святыней — православным крестом как символом веры, на котором принял мучи­тельную смерть Христос».

Оба мужчины были приговорены к 230 часам обязательных работ каждого. Они полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными, «раскаялись в содеянном» и попросили вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Борец с Буддой

Признал свою вину в оскорблении религиозных чувств верующих и дагестанский спортсмен Саид Османов.

Дело в отношении него возбудили в апреле 2021 года после инцидента в Элисте, где приехавший на соревнования по вольной борьбе Османов зашел вместе с товарищами по команде в буддийский храм, помочился там и ударил ногой в нос статую Будды.

Ко всему прочему борец еще и заснял все происходящее на видео, чем очень разозлил жителей Элисты. Они приехали к зданию гостиницы, в которой остановились спортсмены, и потребовали извинений. 

Османов их принес, однако в отношении него сначала возбудили уголовное дело по 148-й статье, а затем добавили к ней еще и 282-ю (возбуждение ненависти либо вражды). Спортсмен был арестован до приговора. Элистинский городской суд Калмыкии назначил ему наказание в два года условно с испытательным сроком в один год.

Магическое воздействие на власти Украины

В середине апреля 2021 года Кировский районный суд Екатеринбурга (тот же, что выносил решение об аресте видеоблогера Соколовского) направил на принудительное лечение Антона Симакова, называющего себя «магистром магии вуду». До того в отношении магистра возбудили уголовное дело по 148-й статье.

Его проступок заключался в том, что в своем офисе Симаков совершил некий обряд, цель которого, по его словам, состояла в магическом воздействии на власти Украины.

В обряде использовались кукла вуду, кровь жертвенного животного, а также предметы православного культа — погребальный покров, венчик, который надевают на покойников в церкви, печатный экземпляр разрешительной молитвы, которая читается в церкви по время отпевания, и небольшой деревянный крест.

Ранее Симаков в присутствии журналистов совершал публичный обряд жертвоприношения, обезглавив петуха. Еще он вешал на мосту чучело украинского президента Петра Порошенко, объясняя свой поступок тем, что ему нужно было «уничтожить украинского президента».

Суд заключать Симакова под стражу не стал, назначив ему принудительное лечение.

Дело «боха нет»

Блогера из Ставрополя Виктора Краснова, употребившего в ходе спора в сообществе «Подслушано Ставрополь» во «ВКонтакте» фразу «боха нет», тоже отправили на принудительное психиатрическое освидетельствование в начале 2021 года. На оскорбление своих чувств в полицию пожаловались его оппоненты по интернет-дискуссии.

Месяц Краснов провел в психиатрической больнице, экспертиза признала его вменяемым, и дело было передано в суд.

Краснов, говорилось в его материалах, «умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также руководя своими действиями, имея негативное отношение к лицам верующих, а именно православных христиан, испытывая к ним неприязненное отношение, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, допустил высказывания, носящие оскорбительный характер в отношении православного христианства, унизив тем самым чувства верующих».

Краснов рассказал «Медузе», что сейчас его дело приостановлено. «Материалы переписки „“ отправили на повторную экспертизу. Но когда конец — неизвестно. Все сходятся во мнении, что будут тянуть до 31 октября, когда выйдет срок давности, и по-тихому закроют дело. Ибо скандал получился нешуточный», — сказал блогер.

«Это просто хулиганы»

Александр Верховский, глава аналитического центра «Сова», который проводит мониторинг того, как применяется антиэкстремистского законодательства: «По нашему анализу, в большинстве случаев 148 статью притягивают за уши. Большинство случаев спорные.

 Какие цели, например, преследовали люди, посадившие чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест — да никакие. Это просто хулиганы. А „магистр магии вуду“, строго говоря, оскорблял религиозную символику, а не чувства верующих.

Если на каждую дурацкую шутку реагировать как на „общественно опасное деяние“, то мы далеко зайдем».

Александр Михайлов, адвокат, руководитель практики уголовного права бюро «Адвокат про»: «Понятие оскорбления личности определено соответствующей статьей УК РФ и в целом вопросов не вызывает, а оскорбление чувств — это новое понятие для российской правовой системы.

Даже на обыденном уровне трудно уяснить себе, как можно оскорбить не человека, а именно чувство. Предположим, оскорбить чувство верующего действительно возможно, но это значит, что также можно оскорбить чувство неверующего, голодного и так далее. Приведенная аналогия говорит об абсурдности этой законодательной формулировки.

Мне представляется, что статья 148 была внесена законодателями в УК по каким-то внеправовым причинам».

Ответственность за оскорбление чувств верующих

Оскорбление чувств неверующих статья

Верить или не верить в Бога – личное дело каждого человека.

Поклоняться христианскому или мусульманскому богу, почитать в качестве божества языческих богов, или вовсе быть атеистом и не исповедовать никакой религии – это принцип свободы совести и вероисповедания, который прописан в ст. 28 Конституции РФ.

Любые действия, препятствующие принципу свободы вероисповедания, в 2021 году признаются уголовным преступлением. В действующем законодательстве это называется оскорбление чувств верующих (статья 148 УК РФ) и строго преследуется по закону.

Что является оскорблением чувств верующих, и какая ответственность грозит хулиганам – об этом расскажет материал данной статьи.

Святость религиозных чувств

Вероисповедание – это не материальное право, это моральное убеждение человека. При желании он имеет возможность на то, чтобы беспрепятственно посещать храмы, соблюдать посты, носить священные амулеты и не быть при этом осмеянным теми, кто считает его действия бессмыслицей.

Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна, толерантная по своей сущности, защищающая интересы всех религиозных групп.

Оскорбление чувств верующих представляет собой разновидность хулиганства, которое осуществляется в контексте религии. Оскорбление религиозных чувств верующих стало уголовным преступлением только с 2013 года.

Что может задеть чувства верующего? Этого не сказано в УК РФ напрямую, но из сути статьи легко выявляется.

Основанием для обращения в правоохранительные органы может стать следующее:

  • Публичные оскорбления религиозных чувств;
  • Воспрепятствование осуществлению деятельности религиозными группами;
  • Хулиганства, совершенные в местах богослужения и религиозных обрядов.

Закон об оскорблении чувств верующих в чистом виде не существует. Для урегулирования этого вопроса существуют отдельные статьи в КоАП РФ и УК РФ.

Критика действующего законодательства о защите чувств верующих основывается на том утверждении, что ст. 148 УК РФ защищает только тех лиц, которые исповедуют ту или иную религию, не защищая при этом атеистов.

Получается, что, если кто-то будет публично насмехаться над тем, что человек не причисляет себя ни к одной из религий, его действия останутся безнаказанными.

Кроме УК РФ и КоАП РФ, никаких других законов об оскорблении чувств верующих в стране нет.

Законопроект, принятый в 2013 году, не только криминализировал оскорбление верующих, добавив такую статью в УК РФ, но и ужесточил административное наказание за подобное деяние.

Состав преступления по ст. 148 УК РФ

Что такое оскорбление чувств верующих? Это прежде всего нарушение ст. 28 Конституции РФ, согласно которой, каждому человеку гарантирована свобода совести, включая право индивидуально или коллективно исповедовать любую религию, не исповедовать никакой религии, свободно распространять ее и действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.

Состав преступного деяния представлен следующим набором юридических фактов:

  • Объектом преступления является свобода вероисповедания, гарантированные Конституцией права.
  • Объективная сторона содеянного предполагает незаконное воспрепятствование деятельности религиозной организации или совершению религиозного обряда. Происходить подобные действия могут в самой разнообразной форме: в отказе регистрации религиозной организации, в повреждении ее имущества, в угрозе насилия или в попытках заставить отказаться человека от своей религии.
  • Субъектом может быть признан вменяемый человек, в возрасте 16 лет.
  • Субъективная сторона представлена прямой умысел. Виновное лицо не просто совершает хулиганские действия в отношении конкретных лиц, он осуществляет их в рамках религиозного контекста.

Преступление признается оконченным вне зависимости от того, привели ли противоправные действия к нарушению деятельности религиозной организации или нет.

Для образования состава преступления необходимо, чтобы оно распространялось на деятельность официально зарегистрированной религиозной организации. Это значит, что она должна иметь статус юридического лица.

Если воспрепятствование происходит в отношении не зарегистрированных организаций или тоталитарных сект, это не будет квалифицировано по ст. 148 Уголовного Кодекса РФ.

С 1997 по 2013 год религиозные чувства находились в пределах административной ответственности. И только с 2013 года такие преступления стали предполагать применение уголовной ответственности.

Какая статья еще предусматривает ответственность за оскорбление верующих по УК РФ? Кроме ст. 148 УК РФ, в Кодексе имеется еще одна статья, так или иначе регулирующая религиозные преступления.

Это ст. 282 «Возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства» или, проще говоря, экстремизм.

Нередко преступления против религиозных чувств и убеждений сочетаются с другими преступлениями, например, причинением вреда здоровью.

Это случается, когда виновное лицо применяет насилие по отношению к своей жертве, желая ей доказать его антирелигиозные убеждения.

Штраф за оскорбление чувств верующих по КоАП РФ

В КоАП РФ нет конкретной статьи, которая бы была полностью посвящена преступлениям против религии. Но в ч. 2 ст. 5.26 косвенно говорится о покушении на чувства верующих.

Согласно данной статьи, ответственность наступает за публичное осквернение или уничтожение следующих предметов:

  • Религиозной литературы – Библия, Коран, Тора и прочие священные книги, религиозные журналы и агитационные брошюры;
  • Религиозного почитания – иконы, статуи и памятники, священные могилы и места, кресты и прочая атрибутика.

Для правильной квалификации нарушения по статье КоАП сотрудникам полиции требуется определиться с мотивами виновного лица.

Если он преследовал своей целью только уничтожение предмета, его действия будут признаны административным проступком. Когда же он желал унизить человека и оскорбить его религиозные чувства, в дело будет вступать УК РФ.

В качестве административного наказания по ст. 5.26 могут применяться штраф до 50 тысяч рублей или обязательные работы до 120 часов.

Если фигурантом дела выступит должностное лицо, штрафные санкции возрастут до 200 тысяч рублей. В первом и во втором случае рассматривать дело будет мировой судья.

Наказание по ст. 148 УК РФ

Ст. 148 носит название «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и регламентирует ответственность за обычное оскорбление чувств верующих и квалифицированное, совершенное с отягчающими вину обстоятельствами.

Выражение явного неуважения с целью оскорбления другого человека или группы людей предусматривает следующие виды наказания:

  • Штраф до 300 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 2 лет;
  • Обязательные работы до 240 часов;
  • Принудительные работы до 1 года;
  • Лишение свободы до 1 года.

Те же самые действия, но совершенные в местах, предназначенных для богослужения или поклонения, предполагают ответственность в виде:

  • Штраф до 500 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 3 лет;
  • Обязательные работы до 480 часов;
  • Принудительные работы до 3 лет;
  • Лишение свободы до 3 лет.

За незаконное воспрепятствование функционированию религиозных организаций не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

В качестве отягчающих обстоятельств статьей признаются два фактора: использование служебного положения и применение насилия или угроза его применения.

Если чувства верующих будут оскорблены с применением квалифицирующих признаков, виновника ждет следующая ответственность:

  • Штраф до 200 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного до 1 года;
  • Обязательные работы до 480 часов;
  • Исправительные работы до 2 лет;
  • Принудительные работы до 1 года;
  • Лишение свободы до 1 года.

Данное преступление признается деянием легкой тяжести и рассматривается в мировых судах.

Религия как почва для вражды и ненависти

Обвиняемым по ст. 282 УК РФ может стать лицо, унижающее достоинство окружающих граждан по почве их религиозной принадлежности. Это противоправное деяние считается уже более серьезным преступлением, чем действия, подпадающие под ст. 148 УК РФ.

Для привлечения к ответственности виновного лица по ст. 282 УК РФ необходимо, чтобы высказывания о религии были осуществлены в публичной форме.

Максимальный срок за данное преступление равен 6 годам реального лишения свободы. К примеру, лозунг «Православие или смерть» причислен законодательствам к списку экстремистских высказываний и запрещен для использования на территории всей страны.

Судебная практика в 2021 году

Ст. 148 УК РФ начала активно применяться с 2014 года. Примеров ее применения довольно много. Остановимся на более интересных из них.

Вот несколько иллюстраций прямого действия новой уголовной статьи:

  • Публикация в Интернете картинки, касающейся мусульманской религии, жителю Ижевска стоила 200 часов обязательных работ;
  • Установка чучела с оскорбительной надписью на поклонном кресте жителям Кировской области стоила 230 часов обязательных работ;
  • Удар памятника Будде и опорожнение на него мочевого пузыря стоили дагестанскому гражданину 2 лет условного осуждения;
  • Ловля покемонов в храме стоила осужденному Руслану Соколовскому 3,5 лет условного лишения свободы;
  • Публикация статьи оренбургским преподавателем медицинского университета под названием «Злой Христос» стоила ему 35 тысяч рублей в качестве штрафа.

Вообще же, введение этой статьи послужило ответом на действия скандально известной группы Pussy Riot, которая устроила беспредел в храме Христа Спасителя. Участницы группы, к слову, были наказаны за хулиганство по мотивам религиозной ненависти и получили срок в тюрьме по 2 года каждая. Хоть их и посадили в тюрьму, позже они были амнистированы.

Недавно также случился инцидент на религиозной почве.

В 2021 году девочка в городе Магнитогорске Челябинской области выложила в Интернет фотографию, на которой запечатлела, как она прикуривала сигареты с алтаря, наполненного горящими свечами, в православном храме города.

По результатам рассмотрения дела был назначен штраф, оплачивать который придется ее родителям. Позже подросток призналась, что таким образом пыталась «хайпануть», не думая оскорблять чувства православных верующих.

Россия является светским государством, в котором религия отделена от государства и является самостоятельно функционирующей системой. Но при этом религия и чувства верующих охраняются и защищаются действующей политической властью вне зависимости от вида самой религии.

В целях охраны общественной безопасности и порядка, защиты гарантированной Конституцией РФ прав надругательство над религиозными убеждениями и организациями в стране с 2013 года признается уголовным преступлением.

  • Статья 148 УК РФ “Оскорбление чувств верующих”

Оскорбление чувств верующих – статья 282 УК РФ + религиозные чувства

Оскорбление чувств неверующих статья

В современном мире по-прежнему сохраняются понятия вера и верить. Изначально нужно раскрыть смысл этих весомых слов.

Вера – это искреннее признание чего-либо. Несмотря на то, есть ли факты прямого существования этого объекта. Необязательно это может религиозное вероисповедание.

Существует много примеров, когда отдельная группа людей верила в своих идолов и святых, в стихии, в представителей иноземных рас.

В любом случае, это является личным делом каждого, и никто не вправе оскорблять или унижать мысли и желания другого человека.

Оскорбление чувств верующих что это

Оскорбление это понятие, которое подразумевает под собой умышленное унижение чести другого человека.

Основываться оно может на оскорблениях, либо же выявлении негативных фактов, которые действительно были, либо же придуманы оскорбляющей стороной.

Нанести данное унижение можно во многих аспектах: семья, работа, учеба, прошлые недоразумения, политические взгляды, религиозные взгляды, отношение к вредным привычкам и т.д.

Оскорбление чувств верующих – это запланированное унижение человека, направленное на высмеивание его вероисповедания и религиозных принципов.

Что считается оскорблением религиозных чувств

Есть несколько отдельно выделенных факторов, которые могут считаться прямым оскорблением чувств верующих людей.

  1. если данное деяние совершенно публично, а не наедине с оппонентом.
  2. если данное заявление проявляет неуважение и к верующему лицу и обществу в целом. Такое поведение сравнивают с хулиганскими действиями.
  3. обязательно нужно установить, что оскорбления несли именно умышленный текст. Для того, чтобы привлечь к ответственности оскорбляющего человека, должны быть доказательства, что его слова были осознанными и четко направленными.
  4. если осуждения содержат высказывания не корректной формы, подразумевают под собой матерные предложения, осквернение.

Необходимо уточнить кому именно нанесенное оскорбление, в плане вероисповедания, понесет за собой уголовную ответственность. Эта категория подразумевает под собой несколько пунктов.

  1. первое, это организованная религиозная группа, участники которой объединились специально для того, чтобы исповедовать одну и ту же веру. Все имущество, которое используется данными лицами, обычно принадлежит им самим.
  2. религиозное собрание, которое действует не менее 15 лет и является полностью зарегистрированной.

Привлечь виновника 

Оскорбление чувств верующих может исходить абсолютно от разных личностей. Некоторые просто выражают личную неприязнь.

Некоторые устраивают даже митинги и парады, которые направлены на унижение веры в некоторые религии. В основном это делают люди, которые преданы другой вере, и таким образом пытаются отстоять ее права.

А иногда атеисты, которые не имеют никаких вероисповеданий, в силу этого стараются унизить все возможные религии.

Иногда – это обычные люди, которые просто имеют скверный склад характера и настроены против всего мира. Часто оскорбления бывают нанесены из-за личной неприязни, обиды к тому или иному прихожанину, либо его религиозной группе. Бывают ситуации, когда верующая личность могла нанести какой-либо вред ответчику.

Это могут быть материальные блага, моральное состояние, физический урон, вмешательство в семейный подряд. Если оскорбление произошло именно после вышеуказанных случаев, то судебное разбирательство существенно пошатнется в сторону ответчика.

Конечно, если данная информация окажется правдой и будет подтверждена документами, актами, либо свидетельскими показаниями.

Есть еще одна категория людей, которая не попадет под уголовную ответственность.Это люди, которые по результатам официальной экспертизы, были признаны невменяемыми и не отдающими себе отчет в своих действиях.

В этом случае, можно сказать в качестве наказания, их ждет принудительное лечение в специальном учреждении.

Срок такой реабилитации назначают врачи, но обычно данные процедуры длятся до полного выздоровления человека.

Статья 148 УК РФ

Первым и самым щадящим наказанием считается административный штраф за оскорбление верующих. Его назначают, если происшествие было без отягощающих обстоятельств, чаще всего нарушителю приписывают штраф.

Согласно статье 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации, сумма, возложенная судом, должна быть выплачена в определенные сроки. А также не должна превышать общий денежный эквивалент того, что ответчик заработает официально за два года.

Чаще всего эта сумма не превышает 300000 рублей.

Вторыми по степени назначения уголовной ответственности, считаются исправительные работы. Чаще всего их назначают, если оскорбление произошло публично, но не на территории какой-либо религиозной организации.

Обязательное количество часов таких работ обычно составляет около 240. Принудительные же длятся гораздо дольше.

А максимальное наказание, которое можно вынести по такому делу это общественные работы сроком на 12 месяцев.

Еще более жесткая мера наказания – это лишение свободы. Такой вид назначается, если оскорбление было высказано в общественном месте, с добавлением нецензурной брани. А тем более, если были нанесены унижения целой организации при посторонних свидетелях. В таких случаях срок лишения свободы обычно колеблется на цифре в один год.

Если на момент нанесения оскорбления обидчик занимает какую-либо из руководящих должностей, то вполне возможно его отстранение на несколько лет, в зависимости от тяжести совершенного деяния. Либо уже вообще последующее увольнение, без возможности восстановления на работе.

Так что административный штраф за оскорбление верующих – это минимальная мера, которая может ждать ответчика во время судебного процесса.

Доказать нарушение закона

Конечно, любому человеку или группе лиц будет неприятна ситуация, когда им нанесли личное, либо публичное оскорбление. Именно поэтому и возможна подача исковых заявлений в судебную инстанцию. Стоит рассмотреть порядок подачи данного заявления.

Для начала пишется жалоба, в произвольной форме. В ней обычно отражают такие факторы.

  1. – при условии, если известны личные данные, приметы тогда именно эти данные следует первыми указать в жалобе.
  2. – точно указать, какие именно действия, оскорбления, унижения были произведены обидчиком. А также на кого они были направлены. В каком месте и когда произошло данное происшествие, какие последствия имели место в сложившейся ситуации.
  3. – также необходимо точно указать данные пострадавшего, либо нескольких лиц, в зависимости от того, кому был нанесен урон в данной ситуации. Часто оскорбления чувств верующих расценивают как моральный ущерб. Поскольку во время этого происшествия страдает именно моральная часть человека.

Доказать вину в суде

Доказать вину оскорбляющего во время судебного процесса достаточно проблематично. Ведь понятие оскорбил, унизил достаточно условные.

Кто-то может выражаться так на протяжении всей жизни, и даже не посчитает данную ситуацию оскорблением.

Плюс ко всему, потерпевшему обязательно нужно представить неопровержимые доказательства, что он состоит именно в какой-либо религиозной группе, что ответчик мог понести наказание за свой поступок.

Помощь юриста

Кто такой юрист в современном мире. Очень часто эту профессию максимально недооценивают. Хотя именно его услуги являются незаменимыми в любом судебном процессе. Он может оказать грамотную консультацию, раскрывая тот или иной вопрос. Дать четкие и понятные объяснения, касающиеся многих законов.

Поможет заполнить заявления и акты, участвующие в рассматриваемом деле. Подготовит полный пакет документов, необходимых во время судебного процесса. Грамотно вел бы дело, нашел бы, что ответить оппоненту, как доказать правоту своего клиента и выиграть максимальное наказание для нарушителя.

Адвокат занимается поиском свидетелей, которые могут поменять ход рассматриваемого судебного дела.

Можно рассмотреть, как же специалист юридической сферы сможет помочь потерпевшему, если дело коснулось такой щепетильной темы, как оскорбление чувства верующих людей и религиозных групп. Во-первых, адвокат поможет правильно составить жалобу, в которой максимально и юридически подковано, укажет все необходимые сведения. Которые касаются происшествия.

Также, юрист сможет проконсультировать пострадавшего или группу лиц о возможных дальнейших действиях. Часто следующим пунктом считается сбор необходимых улик. Это в первую очередь показания самого истца, который подробно изложит все данные о происшествии. Второе – это сбор свидетелей, которые были непосредственными очевидцами данного деяния.

Они также должны дать свои показания, чтобы подтвердить позицию пострадавшего в судебном процессе. После чего юрист может собрать данные об оппоненте. Его характеристики, основную позицию, возможно личную неприязнь к потерпевшему.

Это необходимо для того, чтобы максимально точно выяснить, чем руководствовался ответчик, совершая подобное деяние, по отношению к истцу.

Именно специалист юридической сферы сможет максимально подробно объяснить пострадавшему, что такое оскорбление чувств верующих, как к этому относится статья 148 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Какие могут быть возможные наказания.

Например, такие, как: административный штраф за оскорбление верующих, исправительные работы, под лозунгом, что труд отучит оскорблять других людей за их вероисповедание. А также реальный срок, который может затянуться до трех и более лет.

Также, юрист может определить, какие действия могут привести к ответственности. На основе данной информации, он объяснит потерпевшему, каких фактов не хватает по данному делу, что еще необходимо доказать.

И есть ли вообще смысл писать жалобу и доводить дело до судебной инстанции, если процесс заранее проигрышный. Такое бывает, когда в действиях ответчика нет состава преступления. И вину его доказать невозможно.

Также, представитель юридической сферы раскроет определение, что может считаться оскорблением чувства верующих. Ведь далеко не все факторы и выражения, высказанные в сторону конкретного лица или группы, подвергаются уголовному наказанию.

Юрист объяснить своему клиенту, кого могут привлекать, и какие действия могут привести к ответственности за чувства верующих. Это касается далеко не всех. Скидка делается для людей, которые официально признаны невменяемыми и должны пройти принудительное лечение в специальном учреждении. Суд всегда учитывает личные мотивы и неприязнь.

Возможны варианты некоторых смягчений наказаний, если были вскрыты факты, выставляющие истца далеко не в лучшем свете. Либо же верующее лицо или религиозная группа нанесла весомый вред здоровью, моральному состоянию, денежному благополучию ответчика. Это ни в коем случае не отменяет наказание. Оскорбляющий нарушил закон и понесет за это обязательное наказание.

Только вот мера может быть гораздо лояльнее. Ведь тогда будет обоснованная причина, по которой ответчик нанес оскорбление потерпевшему. И это основание может повернуть дело даже не в пользу истца. Особенно это касается некоторых религиозных групп, которые обманным путем присваивают себе материальные блага некоторых людей.

Именно здесь начинаются ответные оскорбления, зачастую не только они.

Если Вы являетесь верующим, религиозным лицом, состоите в группе единомышленников, а Вам нанесли оскорбление, то не нужно опускать и руки и спускать дело на «тормозах».

Помните, что 148 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации рассчитана специально на такие происшествия и может полностью защитить потерпевшего и наказать виновного в подобной ситуации.

Вы можете попытаться самостоятельно обратиться в необходимые инстанции, собирать огромную кучу документов, искать свидетелей, подтверждающих Вашу позицию, но это все отнимет колоссальное количество времени и сил. После таких нагрузок, может не захотеться никакого судебного процесса и наказания обидчику.

Поэтому, чтобы максимально облегчить себе жизнь и добиться самого объективного решения со стороны судебной инстанции, рекомендовано все-таки прибегнуть к помощи юридически подкованного специалиста. Это существенно сэкономит Ваши силы и нервы.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

оскорбление чувств верующих, статья 282 ук рф, религиозные чувства

Статья об оскорблении чувств верующих в России и случаи вынесения приговоров. Досье

Оскорбление чувств неверующих статья

ТАСС-ДОСЬЕ. 11 мая 2021 г. Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал виновным и приговорил к трем годам и шести месяцам заключения условно блогера Руслана Соколовского, снявшего ролик о “ловле покемонов” в екатеринбургском Храме-на-Крови.

Соколовский обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса (УК) РФ: часть 1 статьи 282 (“Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам”), часть 1 статьи 148 (“Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих”) и статья 138.

1 (“Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации”).

'ТАСС'

Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила справку о том, как в России появилась и применялась статья об оскорблении религиозных чувств верующих.

История статьи

В июне 1993 г. в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях была введена статья 193 “Нарушение законодательства о религиозных культах”, предусматривавшая штраф до 50 руб.

за воспрепятствование “совершению религиозных обрядов, не нарушающих действующее законодательство”.

В августе того же года после внесения в нее ряда изменений она была переименована в “Нарушение законодательства о свободе совести и вероисповедания”.

Впервые формулировка “оскорбление религиозных чувств” появилась в 2002 г., когда вступил в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП). В нем содержалась статья 5.

26 “Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях”.

Часть 2 данной статьи предусматривала, что “оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда”.

29 июня 2013 г. президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон “О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан”.

Этот закон был внесен в Государственную думу межфракционной группой 26 сентября 2012 г., принят Госдумой 11 июня 2013 г., одобрен Советом Федерации 26 июня 2013 г.

Согласно поправкам в УК, лица, допустившие “публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих”, стали наказываться различными мерами: от штрафа и принудительных работ до лишения свободы на срок до одного года.

Часть вторая данной статьи предполагает наказание в виде тюремного срока до трех лет за совершение тех же деяний в местах, специально предназначенных для богослужений.

Поправки в статью 148 были внесены после скандальной акции группы Pussy Riot в московском Храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 г.

В августе того же года участницам так называемого панк-молебна Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич был вынесен приговор по статье “хулиганство” – два года колонии общего режима.

Самуцевич приговор был заменен на условный. В декабре 2013 г. Толоконникова и Алехина были амнистированы.

Случаи приговоров за оскорбление чувств верующих

Включая приговор Руслану Соколовскому, в СМИ публиковались сведения о шести приговорах по частям 1 и 2 статьи 148 УК РФ.

Первый приговор по части 1 статьи 148 УК РФ был вынесен в сентябре 2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района Ижевска.

Местный житель (его имя не называлось), разместил в социальной сети “ВКонтакте” “информацию, направленную на оскорбление религиозных чувств верующих (мусульман)”.

Мировой судья назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

24 февраля 2021 г. в Оренбурге суд вынес приговор в отношении Сергея Лазарова. В 2013 г. он разместил на своем сайте статью, в которой содержались резкие выпады в отношении православного христианства.

В апреле 2021 г. Лазаров был признан виновным по части 1 статьи 148 УК РФ. Его приговорили к денежному штрафу в размере 35 тыс. руб.

с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

28 июля 2021 г. Элистинский городской суд вынес приговор дагестанскому спортсмену-борцу Саиду Османову. Причиной судебного разбирательства послужил инцидент: атлет зашел в буддийский храм, справил там малую нужду и нанес удар ногой в нос статуе Будды.

В отношении Османова сначала было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 148 УК РФ, впоследствии к ней было добавлено обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ (“Возбуждение ненависти по религиозному и национальному признакам”).

Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.

12 апреля 2021 г.

Кировский районный суд Екатеринбурга принял решение о направлении на принудительное лечение Антона Симакова (по его собственным словам, он являлся “магистром магии вуду”), в отношении которого ранее было заведено уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ. Причиной судебного разбирательства послужил “обряд по магическому воздействию на власти Украины”, совершенный Симаковым в присутствии журналистов.

31 мая 2021 г.

мировой судья судебного участка №10 Вятскополянского судебного района Кировской области признал местных жителей Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина виновными в том, что осенью предыдущего года они водрузили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка (Вятскополянский район). Приговор вынесли по части 1 статьи 148 УК РФ: каждому из обвиняемых были назначены 230 часов обязательных работ.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.