Можно ли фотографировать чужих детей

Содержание

Почему нельзя фотографировать спящих детей – можно ли фоткать новорожденного ребенка? – Сайт о приметах и суевериях

Можно ли фотографировать чужих детей

Дети быстро растут и меняются, поэтому родителям (особенно если в семье первый ребенок) хочется остановить мгновение, запечатлеть чуть ли не каждую минуту жизни своего малыша.

И вроде бы современные технологии позволяют сделать это, но… Многие мамочки (чаще всего с подачи своих родителей или бабушек) боятся фотографировать малышей, особенно если чадо сладко спит.

Можно ли фотографировать спящих новорожденных детей? Если нет, то почему? Плохая примета! Как ни странно, но многие даже не знают, в чем конкретно заключается народная примета, касающаяся фотографирования детей во сне, но раз сказано «нельзя», значит лучше не рисковать.

И не важно, что на дворе век высоких технологий и эра космических открытий.

Итак, можно ли фотографировать спящих детей? Давайте детально обсудим этот вопрос.

Спящий не проснется

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Краткий ответ «нет» приводит многих в недоумение.

Но почему? Обычно народные приметы связаны с многолетними наблюдениями людей за различными явлениями и выявленными закономерностями.

Но есть и такие, которые появились из-за недостатка знаний человеческой природы и древних суеверий. Запрет на фотографирование во сне можно, пожалуй, отнести к категории последних.

Так, на протяжении многих веков люди верили, что во время сна душа покидает тело и возвращается в него только к моменту пробуждения. Пока человек спит, его душа якобы навещает свое предыдущее тело (реинкарнацию). Соответственно, если попытаться разбудить спящего, то душа не успеет вернуться в его тело и человек попросту не проснется.

То же самое и с фотографией.

Согласно этой примете, во время фотографирования душа из-за характерного щелчка при нажатии на кнопку может не вернуться вовремя, либо «испортиться» и уже никогда не возвращаться в свое тело.

Тем более у детей, ведь и они сами, и душа у них еще маленькая и «нетренированная» — у нее еще крепка связь с предыдущим воплощением, и «не отработана» скорость быстрого возвращения.

В связи с этим, малыш может вовсе не проснуться либо проснуться без души, что тоже очень и очень плохо.

Нарушение качества сна

Неполноценный сон и, как следствие, раздражительность и даже ухудшение здоровья. Все это, как утверждают многие пожилые люди, может стать следствием фотографирования ребенка во сне.

Потеря ангела

Почему нельзя фотографировать спящего новорожденного ребенка? По аналогии с душой, согласно поверьям наших предков «испугаться» фотовспышки и щелчка фотографического затвора мог и ангел. А испугавшись, он улетает, оставляя своего маленького хозяина без защиты.

После этого малыш, конечно, не умирает, но начинает болеть, и несчастья буквально преследуют его.

Примечательно, что в христианстве нет никаких запретов на фотографирование хоть во сне, хоть во время бодрствования. И в том, что ангел может покинуть своего маленького подзащитного из-за щелчка фотокамеры, здесь тоже сильно сомневаются.

А вот в исламе запрет на фотографирование присутствует. Но он совершенно не связан с различного рода предрассудками и предметами. Просто в исламе и портреты рисовать запрещено, более того, табу наложено на все изображения живых существ.

«Украденная судьба»

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Ответы искали еще с древних времен. И сейчас их настолько много, что разобраться, что из этого правда, а что выдумка — сложно.

В числе суеверий можно услышать и такое, что, фотографируя спящего ребенка, у него крадут здоровье и судьбу. Чем больше снимков, тем крупнее получается «кража».

В особенности это касается новорожденных некрещеных детей, у которых еще нет никакой защиты, которые не могут противостоять внешнему негативному воздействию.

Кстати, некрещеных детей запрещалось фотографировать не только во сне, но и в любое другое время. Обряд же крещения происходил на 40-й день после рождения, когда матери разрешалось посещать церковь.

Но и после этого старшее умудренное опытом поколение запрещало приглашать в дом посторонних людей – фотографов, чтобы они не украли судьбу малыша.

Порча, сглаз и другие неприятности

Еще одна интерпретация приметы о запрете фотографирования спящих детей состоит в том, при помощи полученного снимка малыша можно легко сглазить, навести на него порчу и т. д.

Не секрет, что многие гадалки, шаманы и колдуны используют для своих обрядов именно фотографии.

Считается, что фотокарточка несет не только визуальную, но и более глубокую информацию о человеке, хранит отпечаток его ауры.

При этом аура у деток чистая, светлая, но абсолютно беззащитная – легкая добыча для различных ведунов и магов. Поэтому любой даже начинающий колдун может по фотографии спящего ребенка навести на него порчу.

Сглазить же чадо может вообще любой человек, даже самый близкий, посмотревший на детское фото.

Кстати, про этой причине, согласно народным приметам, нельзя не только фотографировать спящих, но и вообще показывать детские фотографии посторонним. А еще нельзя выбрасывать или сжигать фотографии, так как это тоже может негативно отразиться на неокрепшей детской ауре.

Гипнос и Танатос – братья-близнецы

В древнегреческой мифологии бог смерти Танатос и бог сна Гипнос были братьями-близнецами. Да и славяне долгое время считали, что сон и смерть очень похожи и имеют ряд схожих черт. А умерший человек очень похож на спящего (те же закрытые глаза, та же недвижимость).

В связи с этим считалось, что фотографирование ребенка во сне приближает его смерть. Особенно если снимок получится размытым. Подобная нечеткость считалась свидетельством какого-то скрытого смертельного недуга, приближения неприятностей и скорейшей кончины.

Откуда ноги растут

Верить или не верить во все эти суеверия – дело каждого. Но все-таки интересно, чем вызвано такое негативное отношение к фотографированию во сне.

Почему нельзя фотографировать спящих детей и взрослых? Многие исследователи уверены, что начало этим предрассудкам было положено практически сразу после изобретения фотоаппарата – в XIX веке. Фотографирование в те времена было очень дорогим удовольствием. И как правило, снимки заказывали только богатые люди и лишь в самый последний момент – когда близкий человек умирал.

Причем умершего не просто фотографировали на память, а устраивали настоящую фотосессию. Взрослых обряжали в самые красивые наряды, сажали на стул или даже за стол, вокруг детишек раскладывали игрушки, книжки и т. д.

Нередко рядом с покойником фотографировались и живые члены семьи. На фотографии казалось, что человек просто спит, но все равно впечатление было жутковатое. Однако это не мешало создавать целые альбомы с фотокарточками умерших родственников, которые пополнялись с каждым новым покойником. Практически в каждой семье была своя «книга мертвых».

Впоследствии на закрытых веках умершего некоторые подрисовывали зрачки, и создавалось впечатление, что человек жив. Но даже на черно-белых фото того времени была видна его мертвенная бледность, что делало снимок прямо зловещим и страшным.

  • Подобный обычай в течение долгого времени был широко распространен в европейский странах и на американском континенте.
  • Время шло, мода на фотографирование покойников уходила в прошлое, а вместо этого стали появляться предрассудки о запрете делать снимки спящих.

И снова древние греки, или из глубины веков

По другой теории запрет на изображение спящих людей гораздо древнее и берет свои корни в Древней Греции. Все из-за тех же братьев-близнецов Гипноса и Танатоса древние художники никогда не рисовали портреты спящих людей – это было одним из основных табу, которое никто не решался нарушать.

Греки считали, что картины с изображением спящих привлекут в дом несчастья, разорение, расставания, болезни близких и даже смерть.

Возможно, впоследствии этот запрет просто был плавно адаптирован под новые реалии и перешел с портретов на фотоснимки.

Что же на самом деле?

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Приметы — это одно дело, а современные ученые и просто образованные люди считают все народные приметы, касающиеся фотографирования во сне, обычной выдумкой и не воспринимают их всерьез.

При этом многие из них не отрицают, что есть ряд причин, по которым фотографировать спящего малыша все же не стоит. Среди наиболее важных:

  1. Во сне маленькие детки расслаблены, но при этом спят довольно чутко и могут проснуться от любого резкого, пусть даже и тихого, звука или яркого света от вспышки. И не просто проснуться, но и напугаться, что может спровоцировать целый ряд проблем от истерики до настоящих фобий, которые молодым родителям уж точно не нужны.
  2. Даже серьезные ученые пришли к выводу, что вспышка способна отразиться на качестве сна младенца. Конечно, это вовсе не значит, что из-за пары кадров, сделанных мамой или папой, чтобы запечатлеть своего кроху сладко посапывающим в кроватке, ребенок непременно не выспится. Нет! Но в его биоритмах действительно могут произойти серьезные изменения.
  3. Еще один довод «против» — яркая фотовспышка, особенно в темное время суток. Световой поток оказывает негативное влияние на зрение ребенка. При этом закрытые веки ничуть не уменьшают этого воздействия.

Можно, если осторожно

Подводя итог, можно сказать, что фотографировать малыша спящим, конечно же, можно, но с особой осторожностью.

А еще лучше запечатлевать ребенка во время его бодрствования: когда он собирает свою первую пирамидку, делает свои первые шаги или пытается поднести ко рту ложку каши.

И тогда все важные моменты малыша будут запечатлены для истории и все это абсолютно без вреда для его здоровья. А также души, ауры и ангела-хранителя.

Почему нельзя выкладывать в интернет фото своих и чужих детей?

Можно ли фотографировать чужих детей

Каждый родитель должен понимать, что публикация фото детей в интернете может иметь далеко идущие последствия. Не так давно в России произошёл громкий случай, который освещали многие СМИ: учительница из Березников (Пермский край) отсудила компенсацию в размере 7,5 тысяч евро за использование фотографии её сына в социальном буклете.

Фото ребёнка было сделано местным фотографом, когда мама вместе сыном поехали на сплав. Во время активного путешествия двухлетний малыш устал — в этот момент его и подловил фотограф. Позднее кадр с «замученным ребёнком» оказался в буклете о сиротах с надписью «Детям нужна семья».

Сначала к женщине обращались её родственники, затем родители учеников. Матери пришлось оправдываться перед обществом и органами опеки, которые начали приходить к ней домой с проверками. В итоге пострадавшая уволилась из школы, устав оправдываться.

Чтобы разрешить ситуацию и получить компенсацию за моральный ущерб, женщина обратилась в Европейский суд по правам человека, по решению которого получила право претендовать на 7,5 тысяч евро. К слову, компания заказчика социальных буклетов, которая незаконно разместила фото ребёнка, закрылась сразу после скандала.

А вот обратная ситуация, произошедшая в Соединенных Штатах. На гражданку Америки Хизер Уиттен, которая выставила на Фейсбук фотографию своего двухлетнего сына, подал в суд Департамент безопасности детей. Его представители посчитали, что изображение ребёнка подвергает его потенциальной опасности. А мама просто сфотографировала, как папа ребёнка заботился о сыне во время кишечной инфекции.

Данные инциденты — не единственные в своём роде. Они в очередной раз доказывают, что распространять забавные и умилительные фото детей в интернете нужно с осторожностью.

А что говорит закон? Правильно ли это делать с правовой точки зрения? Какие моральные аспекты затрагивает фото и видеосъемка детей? Какое наказание ждёт человека, публикующего фото своих или чужих детей? Давайте разбираться в этих вопросах вместе с приглашённым юристом.

Содержание:

  • Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?
  • Причины не выкладывать фото детей, помимо закона
  • Меры безопасности
  • Вывод

Можно ли выкладывать фото детей в интернете: что говорит закон?

Условия фотографирования и размещения материалов с детьми зависит от ответов на 3 вопроса:

  1. Чей это ребёнок.
  2. Сколько людей на снимке.
  3. Где сделан кадр.

Нельзя фотографировать детей без согласия

Ребёнок – такой же член общества, как и взрослый человек. Отдельного закона, который бы регламентировал право публикации детей, нет. Поэтому к ним применяется ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ «Охрана изображения гражданина», согласно которой использовать фото-, видеоматериалы и художественные портреты можно только с согласия самого гражданина.

Однако несмотря на равные со взрослыми права ребёнка, родители часто пагубно используют свою «власть» над несовершеннолетними. Скандальный случай в одной социальной сети: житель Алжира угрожал, что выбросит своего ребёнка с 15 этажа.

Он сделал фото годовалого сына, которого за шиворот свесил с балкона, и лаконично подписал пост — либо 1000 лайков, либо разожму кулак. По решению суда, нерадивому папаше дали 2 года тюрьмы.

Он считает, что не заслужил такого наказания и говорит, что это была шутка.

Ребёнок до 18 лет считается несовершеннолетним (ст. 54 СК РФ). Родители несут ответственность за детей, обязаны защищать их интересы и права (ст.64 СК РФ).

Исходя из вышеуказанных законов, принимать решение о съёмке и размещении изображений несовершеннолетнего имеют права родители и опекуны.

Однако это не значит, что родители не несут ответственность за содержимое фото,

С точки зрения нормативных актов, не имеет значения, проводит съемку обычный человек или фотограф.

Если в кадре находятся малолетние (до 14 лет) или несовершеннолетние дети (до 18 лет), без письменного разрешения родителей или законных представителей она считается незаконной. Если у рёбенка нет родителей, кто отвечает за его интересы? Официальными представителями являются опекуны, попечители, а также иные лица, например, руководители детских домов.

Нельзя публиковать снимки с чужими детьми

Публикация снимков, на которых помимо вашего ребёнка есть и другие дети, является незаконной без согласия их родителей. Поэтому если вы фотографируете вашего ребёнка на утреннике, а затем выкладываете фото в соцсети, позаботьтесь о том, чтобы на заднем плане не было других детей. В фоторедакторе можно размыть задний фон и избежать ответственности при публикации.

Для того, чтобы понять в каких случаях требуется согласие родителей на фото- видеосъемку, а в каких нет, необходимо ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно данному судебному акту необходимо исходить для каких целей будет использоваться изображение – для личных или публичных, коммерческих или некоммерческих,

Важный нюанс – школа и детский сад являются общественными местами. Теоретически, если журналист придет на утренник или линейку, сфотографирует ход мероприятия, а на снимках будут, в том числе, дети, ему не нужно будет согласие на публикацию, ведь он выполняет свое журналистское задание.

Кстати, именно по этой причине в детских дошкольных и школьных учреждениях перед началом учебного года получают разрешение или запрет на съёмку детей. Помните тот листик на родительском собрании, который пускают по кругу и родители в нём расписываются? Если вы ничего не подписывали, по умолчанию, вы против публикации изображения своего ребёнка.

Так, согласие родителей на использование изображения детей потребуется при совпадении одного или нескольких условий: фото сделано крупным планом и доступно для просмотра неограниченному кругу лиц (например, выложено в социальной сети); фото сделано в коммерческих целях.

Иными словами для получения согласия должны присутствовать три главных признака – крупный план, публичный характер, извлечение выгоды из фото,

В случае, когда вы сами стали тем, кто выложили в сеть фото чужого ребёнка, его родители на законных основаниях могут потребовать удалить фото, поскольку оно вышло за рамки личного использования. Лучше всего согласиться с требованиями и удалить фото.

Пересылка фото в соцсетях и мессенджерах в личных сообщениях не является публичным распространением, однако, если фото станет доступно широкой аудитории, будь то публикация в социальной сети и тем более реклама, родители в соответствии с пунктом 3 статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ вправе требовать удалить фотографии или прекратить их распространение. Изготовленные материальные носители изымаются из оборота и уничтожаются без какой либо компенсации,

Как выглядит разрешение на съёмку детей?

Согласие родителей составляется в письменном виде. В нём должно быть указано по пунктам, какие действия разрешены (фото, видеосъёмка, публикация материалов), а также на какой основе (платной, безвозмездной) происходит мероприятие. В документе следует зафиксировать:

  • ФИО ребёнка, его представителя и фотографа;
  • предмет соглашения;
  • данные, кем приходится представитель ребёнку;
  • условия дальнейшего использования материалов и цель;
  • подпись с расшифровкой;
  • дата составления.

Съёмка – процесс, в результате которого появляются фото и видео. Если на неё есть согласие, еще не значит, что фотограф имеет право использовать полученные материалы на своё усмотрение. Таким образом, если необходимо дать согласие на проведение фотосессии и публикацию, например, в журнале, следует зафиксировать письменно оба действия в соглашении.

Судебная практика по делам об охране изображения гражданина учитывает все нюансы возможных жизненных ситуаций. Чтобы не попасть в неудобную ситуацию и возможных судебных тяжб, учитывая, что у людей бывают различные реакции на происходящее, рекомендую заранее получать письменное согласие родителей на съемку их детей,

В каких случаях согласие родителей не требуется?

Случаи, в которых не требуется письменное соглашение представителей детей на проведение фото- и видеосъемки, определяются статьей 152.1 ГК РФ:

  • Использование фото в общественных и государственных интересах. Уместно для обеспечения безопасности, выявления угрозы (например, размещение фото в СМИ портрета малолетнего преступника или фотопортрет пропавшего ребенка).
  • Материал получен во время нахождения в публичных местах. Это могут быть праздники в школе, спортивные соревнования, собрания учеников. Исключение – фото ребёнка крупным планом.
  • Съемка была платной.

Если родители не дали такого разрешения не следует фотографировать их ребенка и тем более публиковать в интернете. И тем более воздерживаться от негативных комментариев.

Дополнительно рекомендую изучать политику конфиденциальности, пользовательские соглашения и правила пользования ресурсами социальных сетей, хостингов и прочих ресурсов, где возможно размещение фото- и видеоматериалов,

Как привлечь к ответственности лиц, выложивших фото детей в интернет без согласия родителей?

Мамы охотно делятся всеми этапами взросления чада. Например, вы разместили фото, на котором ребенок кушает, учится ходить, спит. Ничего компрометирующего.

Однако помните, что эти материалы доступны не только вашим друзьям и близким! Недобросовестные компании могут украсть их с целью рекламы. Смысл фото меняется по усмотрению нарушителей.

Увидеть своего сладко спящего малыша на рекламе матрасов или гинекологической клиники – крайне неожиданно и малоприятно.

Если с вами произошла такая неприятная ситуация, для начала обратитесь к человеку, который ответственный за публикацию снимка вашего ребенка. Скажите, что согласие вы не давали, и он действует противоправно. Предложите мирно решить вопрос и просто удалить фото.

Если он не согласен – пригрозите судом. Не нужно переходить на оскорбления, общайтесь в правовом поле. Скажите, что готовы начать судебные тяжбы и уже зафиксировали (сделали скриншот) нарушения.

Как правило, нарушитель не захочет проблем и согласится с вашими условиями.

Уголовный Кодекс РФ, ст.137 о нарушении неприкосновенности частной жизни гласит, что собирание и распространение информации без согласия является незаконным. К виновному применяются меры наказания по усмотрению суда: штраф, исправительные работы, арест, лишение должности.

Для этого родители должны обратиться в прокуратуру с жалобой на нарушение прав, которые закреплены в ст. 4 Конституции РФ. Если использование материалов публичным образом доставило ребенку, родителям вред или нравственные страдания, можно подать иск о моральном ущербе.

В случае признания судом виновности правонарушителя, его могут обязать выплатить денежную компенсацию,

Родители могут не только обратиться в суд с иском, но и создать жалобу в Роскомнадзор, и нарушитель будет привлечен к административной ответственности по статье 13.11 КоАП и заплатит штраф.

Причины не выкладывать фото детей, помимо закона

Родители могут публиковать фото со своими детьми по усмотрению, если это не нарушает прав других людей. Но всем социально-активным мамам следует действовать продуманно и аккуратно. С излишней открытостью и публичностью стоит быть осторожным хотя бы из морально-этических соображений. Давайте поговорим о том, какие могут быть неприятные последствия от снимков детей в социальных сетях.

Негатив в интернете

Для каждой мамы её ребёнок – лучший на свете. Женщина не представляет, что милый карапуз может кому-то не понравится. Материнская любовь искренняя и беззаветная.

Однако есть люди, высказывания которых могут оскорбить и унизить. Негатив в сети называют «хейтерством». Термин произошел от английского слова «hate», что в переводе означает «ненавидеть».

Многие публичные лица регулярно страдают от хейтеров.

Закон о видеосъемке: можно ли снимать на камеру должностных лиц, сотрудников полиции, в общественных местах или магазине, школе

Можно ли фотографировать чужих детей

Фото и видеосъемка стала неотъемлемой частью жизни каждого гражданина. Однако, доставая фотоаппарат или видеокамеру, и собираясь использовать их для запечатления какой-либо информации, нужно знать, законны ли планируемые действия. Разберем, что говорит закон о съемке в общественных местах, на какие нюансы нужно обратить внимание и что поможет предусмотреть возможные проблемы.

Где можно снимать – закон о видеосъемке в общественных местах, общие сведения

Существует несколько нормативных документов, говорящих о видео и фотосъемке в общественных местах.

Один из них – статья 29 Конституции РФ, которая дает право каждому человеку свободно собирать, производить, владеть и распространять информацию общего доступа.

Еще один норматив, позволяющий снимать в общественных зонах – Закон о защите прав потребителей, также подтверждающий право на беспрепятственное получение информации.

Основной нормативный документ, затрагивающим законность фото и видеосъемки, это Федеральный закон №149 «Об информации».

Он регламентирует основные понятия, устанавливает правила съемки и ограничения, применяемые при съемочном процессе в общественном месте. Сразу стоит указать, что по закону фотографировать и снимать на видео можно практически все.

Однако если речь заходит о дальнейшем коммерческом использовании собранного материала, проявляются различные ограничения и запреты.

Что можно снимать на камеру по закону

Каждый гражданин России имеет право на сбор, получение, распространение и передачу информации, находящейся в общем доступе (ст.29 Конституции РФ).

Следовательно, снимать на камеру можно практически все, но при условии, что место съемки считается публичным и общественным.

Что касается съемки на территории, являющейся частной собственностью, или на объектах стратегического назначения (метро, воинские части, отдельные производственные цеха), то здесь проведение любых действий по фиксации информации дозволяется исключительно по письменному распоряжению собственника или органа государственной власти.

Снимая в общественных местах нужно помнить о том, что распространение информации не всегда доступно.

Закон защищает граждан и их право на частную жизнь. Следовательно, если в обозримом будущем материл используют в коммерческих целях, потребуется предварительное письменное согласие объекта съемки на публикацию (за исключением ситуаций, указанных в законе).

Фото и видеосъемка в магазине

Торговые объекты относят к местам общего пользования, следовательно, устанавливать любые ограничения касательно запрета на фото и видеосъемку невозможно. Закон предусматривает, что потребитель вправе получать информацию о товарах и услугах любыми законными способами, в том числе и с помощью фотоизображений и видеороликов.

Даже если в магазине (торговом центре) имеются знаки, запрещающие съемку, они не будут законными. При попытках противодействовать пользователю, решившему вести съемку в магазине, действия сотрудников будут попадать под ст.14.8 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей».

Можно ли фотографировать в магазине товар с ценами

Многие предприниматели настаивают на том, что цены на товар и внешний вид полок магазина относятся к коммерческой тайне, ссылаясь на соответствующий закон. Подобное утверждение не правдиво и вводит пользователей в заблуждение.

Закон устанавливает запрет на съемку продукции с ценами только в том случае, если процесс не происходит в общественном месте.

Чтобы информация приобрела статус коммерческой тайны доступ к ней нужно ограничить. Следовательно, все объекты, находящиеся в общественном доступе (включая ценники) изначально не могут считаться коммерческой тайной.

Если при попытках провести фото или видеосъемку охрана вызывает полицию, их действия носят противозаконный характер. Фотограф вправе попросить прибывших сотрудников защиты правопорядка привлечь нарушителей к ответственности по ст.19.13 КоАП РФ за ложный вызов полиции.

183 ФЗ о видеосъемке должностных лиц

Нередко чиновники выступают категорически против видео и фотосъемки, оперируя своими полномочиями и ссылаясь на непонятные законы. На деле установить запрет на съемку они не могут, так как действует принцип полной информационной открытости.

В положениях ФЗ-273 «О противодействии коррупции» указано, что вся деятельность чиновников должна быть открытой и доступной. Также утверждается право гражданина лично отслеживать качество работы и добросовестность должного лица. Делать это можно в частности с помощью фото и видеосъемки.

Если чиновник пытается выполнить препятствие, он привлекается к административной ответственности, так как нарушает принцип информационной открытости. Если на пленке находиться факт нарушения (дача или получение взятки), попытка препятствовать съемке расценивается как препятствие следствию, что влечет за собой более суровое наказание для коррупционера.

Можно ли снимать в суде

Беспрепятственно осуществлять видео и фотосъемку в зале суда можно только при условии, что разбирательство проходит в открытом формате (ч.7 ст.10 ГПК РФ). И то, для исполнения права на проведение съемки пользователю потребуется получить согласие судьи.

Что касается закрытых заседаний в суде, то съемка будет запрещена, если дело затрагивает государственные интересы или конфиденциальные данные. Во всех иных ситуациях фиксация судебного процесса путем фото или видеосъемки допускается при наличии разрешения от судьи.

Можно ли снимать сотрудника полиции при исполнении

Законодатель не устанавливает запрет на съемку полицейских, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Действует указ Президента РФ №2334 от 31.12.

1993 года, согласно которому деятельность государственных органов осуществляется на принципах полной информационной открытости.

Данный принцип предполагает гражданский контроль за профессиональной деятельностью полицейских и государственных чиновников.

Следовательно, сотрудников полиции снимать не запрещено, и препятствовать съемке они не могут.

В школе

Образовательные учреждения, в частности школа, попадают в категорию общественных мест, и проводить фото и видеосъемку тут не запрещено. Забрать камеру нельзя, так как данное действие может расцениваться сотрудниками полиции как грабеж.

Однако следует учитывать требования ст.152.1 ГК РФ.

Данный норматив гласит, что если в кадре находятся граждане, публикация и распространение фото и видеоматериала без получения разрешения не допускается. Здесь будут некоторые особенности.

Дать разрешение на распространение материала могут дети старше 14 лет, для более младших школьников потребуется согласование вопроса с родителями (опекунами).

В кинотеатре

Вопрос законности съемки в кинотеатре поднимается очень часто. Согласно положениям ст.1276 ГК РФ, кинотеатр является местом свободного посещения, и демонстрируемые здесь произведения, подлежащие защите авторского права, фотографировать и снимать не запрещается.

Но и тут имеются свои особенности. Запрещено снимать таким образом, чтобы демонстрируемое произведение становилось основным объектом съемки (экранная копия фильма). Кроме того, категорически запрещено снимать с целью наживы. Если в дальнейшем пользователь сделает копию видеозаписи и распространит ее, это будет считаться нарушением. Злоумышленника привлекут к уголовной ответственности.

Можно ли снимать людей на улице

Производить съемку посторонних лиц на улице можно без проблем, так как съемочный процесс осуществляется в публичном месте.

Единственное, о чем следует помнить – конституционное право человека на сохранность частной жизни. Следовательно, если фото и видеоматериалы в дальнейшем планируется обнародовать, потребуется получение согласия частного объекта. Исключение составляют ситуации, когда происходит документирование, осуществляется журналистская деятельность или снимаются новостные выпуски.

съемка физических лиц на рабочем месте

Выполнять видео и фотосъемку граждан, находящихся на рабочем месте и осуществляющих профессиональную деятельность запрещено без их согласия. Исключение составляют сотрудники правоохранительных органов и чиновники, в отношении которых сформирован принцип информационной открытости.

Для проведения съемки потребуется получить предварительное разрешение от администрации работодателя, а также от самого служащего, чье лицо окажется на пленке.

Съемка частного лица без его разрешения

Неотъемлемым конституционным правом любого человека является сбор и получение информации. Одним из механизмов получения данных считается фото и видеосъемка.

Однако, законодатель оговаривает, что съемка частных лиц без разрешения должна соответствовать требованиям закона. Если съемка ведется в общественном месте, это не запрещено, при условии, что конкретный человек попал в кадр случайным образом, и его изображение не является основой съемочного процесса.

Фотографируя или запечатлевая посторонних на видео нужно помнить о том, что использовать материал в коммерческих целях и для публичного доступа нельзя, и за это гарантировано наказание.

съемка несовершеннолетних без согласия родителей: закон

Осуществление съемки несовершеннолетних производится по тем же принципам, что и запечатление обычных граждан. Фотографировать и снимать ребенка на видео можно (если несовершеннолетний не является основным объектом съемки), но часто фотографы сталкиваются с недопониманием со стороны родителей (вплоть до физических воздействий).

Если фото и видео материал в последующем будет использован для коммерческой цели или обнародован, потребуется получить письменное разрешение на публикацию снимка (видео). В случае с детьми до 14 лет, разрешение выдается их законными представителями (родители, опекуны детей).

Имеют ли право журналисты снимать без разрешения

Журналисты, в рамках исполнения профессионального долга, имеют право на проведение фотографической и видеосъемки в публичных местах без разрешения. Даже если материал будет обнародован, привлечь журналистов к ответственности можно будет исключительно в случаях, когда установлена публикация данных, порочащих честь и достоинство, вредящих деловой репутации гражданина.

Что касается съемки на территории, являющейся частной собственностью, то тут потребуется согласие владельца, за некоторыми исключениями (в больнице, образовательных заведениях снимать можно в рамках проводимого расследования). Если съемка разрешена, журналист без проблем осуществит профессиональную обязанность.

Еще один важный момент, касающийся журналистской деятельности – репортер обязан предупредить человека о съемке и при необходимости продемонстрировать документ, удостоверяющий его личность и полномочия.

Фото и видеосъемка запрещена: табличка

Многие пользователи сталкиваются с табличками, гласящими о запрете фото и видеосъемки. Однако далеко не всегда они имеют законный характер. Приобрести и повесить подобный знак может каждый человек, однако реальность запрета устанавливается в соответствии с требованиями закона.
Табличка сама по себе ничего не меняет.

Если пользователь уверен, что съемка не является противозаконной, а место съемочного процесса относится к категории публичных, он вправе игнорировать предупреждение, на которое указывает табличка.

Ответственность за съемку без разрешения

Если фотографирование осуществляется в общественных местах, никакой ответственности не устанавливается. Это объясняется тем, что закон защищает только частную жизнь граждан, а материалы, полученные в зонах свободного доступа, включая банк, магазин и т.д., никоим образом не относятся к данной категории.

Если фото или видеоматериал каким-либо образом порочит, унижает или оскорбляет человека, он вправе обратиться к правоохранителям с требованием изъять изображение (видео) из общего доступа.

Если же незаконная съемка осуществляется в отношении конкретного лица с целью дальнейшей наживы или опорачивания, тогда пользователь может охранять свои интересы и открыть уголовное дело. Для этого потребуется написать заявление в полицию с требованием к привлечению к ответственности по ст.138 УК РФ. Несанкционированная съемка влечет за собой денежный штраф и компенсация морального вреда.

Случаи, когда ответственность не наступает

В 2006 году в ФЗ-230 была внедрена ст.152.1 «Охрана изображения человека». Согласно обозначенному нормативу запрещено личное или коммерческое использование фото и видеоматериалов без письменного согласия граждан. Правонарушение данного типа влечет за собой кару. Однако, в ряде ситуация ответственность не устанавливается:

  • материал создан в интересах государства;
  • является непосредственной частью новостной публикации СМИ;
  • гражданин попал в кадр случайным образом, и он не выступает в качестве основного объекта съемки;
  • фото сделано на личный телефон, и не планируется к публикации;
  • фотографии (видеозаписи) подготовлены в общественном месте;
  • материал получен на массовых публичных мероприятиях (концерты, митинги, забастовки);
  • материал касается должностных лиц и полицейских.

Можно ли использовать запись с видеорегистратора в суде

Использование видеорегистраторов абсолютно законно с точки зрения государства. Единственное, о чем нужно помнить – о запрете на распространение информации без согласия граждан, запечатленных на камере (за исключением сотрудников ГИБДД).

В ст.28.1 КоАП РФ указано, что запись видеорегистратора может считаться доказательством, если на ней запечатлен момент совершения преступления. Следовательно, использование таких записей в судебном порядке абсолютно законно.

Разрешение, согласие на фотосъемку, видеосъемку: образец

Скачать примерный образец разрешения на проведение съемочных операций вы можете на нашем сайте по следующей ссылке. ⇐

Скачать закон о видеосъемке в последней редакции

Если вас заинтересовал действующий закон о видеосъемке, ознакомиться с нормативным документом, скачав его, можно на нашем сайте. ⇐

Можно ли использовать фотографию без разрешения фотографируемого человека (модели)?

Можно ли фотографировать чужих детей

  • 1 Общее правило – согласие модели должно быть!
  • 2 Когда можно использовать фотографии без разрешения модели (фотографируемого человека)?
      • 2.0.1 1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
      • 2.0.2 2.

        Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

      • 2.0.3 3. Гражданин позировал за плату.

  • 3 Если человек сам выложил в Интернет свои фотографии: можно ли их использовать?
  • 4 В какой форме давать согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина?

В процессе своей профессиональной деятельности фотографы (да и не только фотографы) задаются примерно следующими вопросами:

  • Можно ли выкладывать фотографии людей на сайтах в Интернете или позиционировать свои фотографии на общественных открытых выставках без разрешения модели?
  • Можно ли продавать фотографии с изображениями людей без их согласия?
  • Можно ли использовать в рекламе фотографии модели без ее разрешения?
  • Можно ли фотографировать людей без их согласия?
  • Что такое, Когда и Зачем нужен релиз модели?
  • Могу ли я как фотограф использовать фотографии без разрешения модели?
  • Устное или письменное должно быть соглашение?
  • Что делать, если модель несовершеннолетняя?

Ответы на эти и другие вопросы можно получить в этой статье.

Общее правило – согласие модели должно быть!

В Гражданском кодексе РФ есть одна интересная статья — 152.1 «Охрана изображения гражданина», которая как раз касается фотографов и моделей. Эта статья с одной стороны отвечает на ряд вопросов, а с другой – порождает новые вопросы.

Основное правило гласит: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Иными словами фотографировать человека можно и без его согласия.

Фотограф может нарушить права фотографируемого только когда:

1. Обнародует фотографию, то есть откроет первичный доступ к фотографии неограниченному числу лиц.

Понятие «обнародование» с точки зрения Верховного суда (п. 43 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25) — это  осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

2. Начнет использовать фотографию. Под использованием фотографии понимается: воспроизведение, распространение (в т.ч. продажа), публичный показ (в т.ч.

на сайте в Интернете), импорт оригинала или экземпляров фотографии, переработка фотографии и т.п.

Подробнее о том, что такое использование фотографии можете прочитать в статье: «Какие права на фотографию имеет фотограф. Авторские права фотографа».

Когда можно использовать фотографии без разрешения модели (фотографируемого человека)?

Всего есть 3 исключения из общего правила, когда можно использовать фотографии без разрешения модели (п.п. 1,2,3 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ).

Разрешение на обнародование и дальнейшее использование фотографии не требуется в следующих случаях:

1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах

Это значит, что у государственных, общественных и иных публичных личностей право на личное изображение действует в более узкой сфере, чем у рядовых граждан. Например, можно использовать фотографии президента, губернатора и т.п. без их согласия.

В решении Европейского суда по правам человека от 24 июня 2004 г. содержится позиция национального суда о том, что некое «публичное лицо» является «значимой фигурой современной истории и, следовательно, [она] должна терпимо относиться к публикации без ее согласия рассматриваемых фотографий, которые все без исключения были сделаны в общественных местах».

Также интересные выводы можно найти в судебной практике (ППВС РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами закона российской федерации «о средствах массовой информации»):

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯВерховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо, когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

2. Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

Иными словами можно использовать фотографию человека, который находится в толпе других людей, но нельзя использовать кадрированное изображение, где портрет этого человека помещен на всю фотографию.

!! НОВЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯВерховного суда (ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

Изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц.

3. Гражданин позировал за плату

В этом случае, если платились деньги модели за позирование от нее необходимо брать расписку, в которой должно быть указано: ФИО модели, сумма которую она получила, дата, от кого и за что получила деньги, где, когда и кем проводилась фотосессия (место), подпись. Данная расписка обезопасит фотографа от дальнейших претензий модели.

Есть еще другой вариант. Он касается съемки TFP, то есть когда модель позирует фотографу за фотографии. В этом случае фотографии являются платежом за позирование. Это не безвозмездные правоотношения. Следовательно, от модели в этом случае надо брать расписку о том, что в качестве оплаты за позирование модель получила N количество фотографий в цифровом либо напечатанном виде.

В случае, если модель несовершеннолетняя аналогичную расписку следует брать с законных представителей – родителей.

Если человек сам выложил в Интернет свои фотографии: можно ли их использовать?

На этот вопрос можно дать такой ответ (основываясь на ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):

1.   Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица (за исключением 3-х случаев, когда согласие не требуется).

2. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

В какой форме давать согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина?

Закон допускает устную, письменную форму. Потому что согласие — это сделка.  Также сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Например, если человек добровольно дает интервью телеканалу, то из его действия (позирование не камеру, ответы на вопросы) свидетельствуют о наличии его согласия на дальнейшее использование интервью с его участием, включая его изображения.

Но, чтобы в случае непонимания, вопрос не доходит до судебных разбирательств, лучше все, конечно, оформлять письменно.

Еще в согласие (при желании) можно включить ряд условий. К примеру, можно определить порядок и пределы обнародования и использования изображения (предусмотреть срок, на который оно дается, а также способы использования данного изображения).

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.